one day life - circle

circle
n. 圓, 循環

不知從什麼時候開始，「圓」這個型狀就一直環繞在我的生活周遭，也許是因為經常性地與單車為伍；也許是中毒般的愛上攝影；或許不久的將來又會迷戀多數男人的夢想─汽車，這一切，似乎都圍繞的「圓」這個型狀在我的生活中循環著。

一陣子突然熱血了起來，真以為跨上單車就沒有到不了的地方，重裝越過武嶺花蓮；與友結伴高雄台東來回的騎；林道公路暢快的奔馳，生活的視野一下子展開來了。一陣子突然又視若有物，每個視線都能型成一個無型的框架，框住一個天真浪漫的構圖，不管畫面是不是符合透視原理；不管焦點是不是落在黃金分割，自以為這就是自我獨一無二的視界，自娛的按下每一個快門，多麼輕易的自我滿足。一陣子突然想要跨越夢想界限，卯起來收集汽車資訊，準備換車是將來不知道哪一天的事，卻已經夢想著坐在 Volkswagen Passat Variant 裡頭載著家人要到南投去遊玩；在周末的下午開心的自己洗著 Peugeot 407 SW ；幻想踩著 Subaru Legacy Station Wagon 的油門在往台東的山路上高速過彎。嗯，完美的新好男人。

多麼愜意的夢啊！

只是這一切都能這麼如意嗎？還是調整呼吸一步一步的往上踩；努力回想構圖的教條專心拍照；等假積夠了錢存夠了才來夢想開新車帶家人出遊吧！

在這之前，能拍照就拍照吧；能看看車就去看看過過乾癮吧；能騎到哪，就騎到哪吧，總會有新發現的。

Circles 吧，我的每一天。




1



2



3



4



5



6



7




8



9



10



11



12

R3 byebye

這又是一篇拜拜文。

親愛的 leitz R3，如果不是因為你太重、反光鏡震動太大，以高齡三十年的一台老機器來說，尤其是還需要餵電池來測光跟驅動快門，你真是一部非常非常盡忠職守的好相機。你替我留下許多好影像跟無價的回憶，當然也包括在蘭嶼機背海綿扣八脆化導致漏光那三捲黑白照，說真的，我只能以 LOMO 的精神去看待那結果，不然又能怎樣呢？你又摔不壞！

還記得剛見面的時候，你乘著包裹而來，當時拿在手上只覺得你很扎實，十幾年沒再拿過傳統相機的時候，聽到你那咖啦咖啦的快門+反光鏡作動的聲音，除了感動，我想不出還有什麼形容詞可以描述當時的心情，不過人總是喜新厭舊的，真的，不是你不好，我很明白，當按下快門的那一剎那，你一定得天殺的這麼用力震動這我可以諒解，所以我一直沒有提那些晃到的照片是你害的啊，是不是？





原本手上兩顆 R 鏡，50mm 那顆顆竟然因為對方幫朋友賣而出槌，只有帶他去過蘭嶼跟美國，雖然對焦環的阻尼鬆了點，但還是十分有味道，真想多玩一陣子，沒辦法只好做一下好人又寄回去，所幸沒有虧損，說正格的，那顆鏡頭品像還真爛，比在你身上那顆 24mm 混血兒還差一點，本來就是打算買來用的，這一下沒有虧又可以脫手真是千載難逢，二話不說免運費還出去了。賺到。

再說說你身上這顆 24mm 的混血兒，一點也沒有感覺不好的地方，什麼美樂達設計代工就是次級品？那滿街跑的外國牌國產車不就都要進廢鐵場嗎？一堆加拿大廠做的也是比德國廠的優秀不是嗎？什麼 Leica 味的，都嘛是看人好惡，我不相信那 MTF 上的數量化差異每個像我這樣的窮酸普通人都可以用肉眼去評判，一堆以為用 M8 拍出來就是萊卡味而被誤以為成 DC 的照片不也是有的嗎？一堆以為 E-1 就可以得到柯達藍然後狗幹到頭暈的照片不也是有的嗎？好好的操手上的器材才是買相機的目的呀，不是嗎？搞那些做什麼？





言重了言重了，碎碎念的症頭老是改不了。話說這種細微的差異唯有手上一堆鏡頭或是財力雄厚的玩家才有機會體驗，吾等草民可一笑置之，好好善用手上器材便是。像日前朋友入手 GRD II，一次聚會拿來跟我的 GRD 擺在一起，就馬上有人說 GRD II 的 LCD 很亮很清晰等等的，我立刻回上一個通則，這是兩台有機會放在一起才會有所感覺得事，各別拿出去拍照，只要熟悉 LCD 與放到電腦上看的差異，在拍照時做些調整，差異除了新舊處理器跟像素之外，其他關於照片的事是不會有什麼大不同的。

......扯得真遠，差點忘了這一篇是要跟你說再見的，希望你下一任主人可以好好的發揮你的長處，他看起來有點宅，所以我很放心的將你交給他，我想他不是玩家，你這一身爛品像也玩不出什麼花樣來，唯一的長處就是拍出美美的照片而已。對了，好像忘了交代為什麼要賣掉你來籌錢的真因，其實啊，一個就是不想養太多相機，我很窮，你也不是收藏品，也沒有紀念價值，甚至被說混血兒，但那已不重要，重點是二手 R 機是沒有在漲價的，日後可能也很難轉手，所以還是趁早有機會就脫手好。

其二就是我想換你家的正統血緣 M 機系統來拍照，因為越來越發覺自己拍照的時間、習慣跟路線，多半屬於 street snap 跟小景居多，好像擅長的也就這些了，尤其是拍了那些黑白照之後更有此感，大山大水晨昏攝影有 E-1 + ZD11-22 頂著，應該是夠用了，而 snap 我想還是搭配 RF 來工作會恰當一些。(其實虛榮心跟敗家因子作祟也是其中的原因......)

好了好了，不多說了，我還要去為新歡傷腦筋呢！到底是要選便利性高有測光的現代經典機 Leica M6 non-TTL (wish black) + Summicron 35mm f2 Apsh (wish black) 呢？還是經典中的經典、寧靜中的寧靜的 Leica M3 DS + Summicron 50mm f2 RIGID 呢？功課做得差不多了，接下來就是思考自己要走的路來做選擇，剩下的呢？就是緣分了吧。





兩個走入歷史的相片集：
E-1 + Leica R lens
Leica R3

悼念吧！

Semiotics(符號學)

很抱歉，這一篇的照片跟內容沒有關係。

之於攝影這個領域，自己啟蒙得太晚，有幸遇到些高手之後，才發現本身對於事物觀察的敏銳度竟是如此的不足。粗淺涉獵攝影的環節以來，原先以為大部分所需資訊都能透過網路取得，事實上，目前這也仍是一個相當事半功倍，且節省的學習方式，但近來發覺所得的資訊都是以入門的基本常識居多，且呈現循環式的重覆著相同的資訊，如果再學習之路沒有遇到貴人指點，跳脫出來以其他面向去審視攝影這一件事，恐將會以為那就是全部，還會以為自己很懂了。

上回提到顏老師應邀來我們公司的攝影社上課，日前再一次的邀請老師前來針對黑白攝影這個課題做講解，顏老師在南部地區手工沖黑白片已十幾年的歷史了(另一位仍在沖黑白的則是葉向陽(yeats99)老師)。老師除了教授關於黑白攝影的種種之外，也時常提到攝影人應該要有創意，才能走出自己的攝影之路。老師舉了一位陳伯義作為例子，這位陳兄靠著鳥大便得到第十三屆攝影藝術新人獎的首獎，這麼說好像不太好聽，但其中最獲得推崇與評審親睞的就是陳兄的創意了。一般人看到鳥大便都唯恐避之不及了，哪還會想到要去拍它？這真是善用創意來攝影的一個好範例。





之後又看了陳兄的相簿裡其他的主題(陳兄的主題式歸納十分好)，隨即腦中浮現了一個名詞：符號！回想起在彩妝紅毛港的策展過程，顏老師也提到過，他將抽地下水的手搖泵浦(幫浦)，當作是紅毛港村的一個「符號」，做了一些創意式的符號攝影，看過陳兄的相簿之後這樣的印象更加強烈，原來「符號」是這麼有吸引力的，平常在拍照的時候都想著怎麼拍藍天？怎麼拍火燒雲？怎麼構圖讓照片延伸出一整個動線？怎麼抓住那一瞬間？卻都沒有發現原來在生活週遭的「符號」，竟是對我們的印象影響如此的深。

當然不是說諸如上述的攝影手法是錯誤或不必要的，而是如能將符號學的概念，融入在整個觀景窗、整個構圖概念裡，那麼拍攝出來的結果應會有大大的不同。而光說符號，感覺是一種很抽象的概念，Google 了一下關於符號學的網頁，讀了幾篇算是節錄跟導讀的文章，其中寫得蠻好的郭大爛兄一篇對於符號學的導讀(算吧)中提到的「劉文聰」一段，對於台灣霹靂火有印象的朋友，腦海中應該都會浮現該戲劇角色的形象(這比較像神話學的範疇)，隨即喃喃到出一桶汽油、一根火柴的經典台詞(這又牽扯到語言學)。

一下子閱讀像是影像研讀手札（二）：圖像符號學這類的文章會覺得有點繞舌跟文言，但那些文字卻是很貼近我(們)所認知的描繪。不過說實在若不是科班出身(這好像是哲學領域跟社會學領域)，要將這些已經隱末在生活當中的元素，重新獨立的抽離出來，可能不是一件容易的事。不過個人覺得在攝影這一個領域裡，這是可以去練習的，也就是所謂的「攝影眼」，如果在拍照構圖的時候，可以用獨到的框線看得見大家看不見的畫面，將平凡的景物以不平凡的姿態呈現，那將會有十分強大的衝擊力道，我想，這應該很有嘗試的價值。








延伸閱讀：
雙魚的海邊(郭大爛)
映像咖啡顯影
22號倉庫(意外發現的一個 blog，有很多不錯的閱讀筆記，不過作者已搬家)
符號學/ 記號學：Semiology/ Semiotics
符號學(香港人文哲學會網頁)
以羅蘭‧巴特觀點探討影像─空間轉化
關於「羅蘭·巴特論攝影」的對話
李坤山老師 - 探討影像構成的奧秘
陳伯義相簿

森呼希茶葉

中秋節要到了！今年還是繼續嗑月餅嗎？




來喝杯熱騰騰的好茶吧！沒有好茶配，月餅哪吃得出味？柚子？文旦？你不知道全台還在豪大雨嗎？掉光光了啦！





不論是梨山、福壽山、阿里山，杉林溪、鹿谷、大禹嶺，三十年老經驗師傅的品質保證。當然不是我，我是幫忙宣傳的。





或者是上班族最喜歡的梔香茶，冷泡熱泡都好飲，清熱瀉火、鎮靜除煩，解除上班一天下來的煩躁與疲勞，啊！這麼好的茶要是以後喝不到了該怎麼辦啊！





報我的名字給你優待！請洽：森呼希茶葉。

蘭嶼照片

全部整理好了，包括漏光的黑白照片，也挑了一些洗出來，算是一個過程的紀錄吧！請慢用。

LEICA SUMMICRON-R 50mm 老鏡 V.S. OM Zuiko 50mm 老鏡

上菜，素有窮人 Leica 的 OM ZUIKO 鏡頭系列第一盤菜。

Olympus 在 1972 年在 Photokina 世界相機展覽會上發表的第一台單眼相機（SLR）名字叫就 M-1，因為與當時 Leica 的 M-1 恐怕由混淆之嫌，並且遭到 Leica 抗議之後遂改名叫作是 OM-1，一直發展到 2003 年 2 月才收起來不做了（註），OM-SYSTEM 當家為人稱道神奇的 OTF (Off The Film) 測光系統（據說即是今日閃光燈 TTL 原理的前身），並且 OM 機身獨特的五菱鏡下沉設計，加上鏡頭之後整體的輕巧直逼 Leica M 系列 RF 相機，令人頗為神往。不過其實好像 Leica 以外的，各家的擁護者都將表現不俗的相機或鏡頭稱之為窮人萊卡，那不是重點，重點是這一隻超便宜的 OM ZUIKO 50mm f1.4 大光圈標準鏡，也是名譟一時銘鏡，恰好與手邊現有的正牌 Leica 50mm f2 同樣焦段，而且都是 MF（手動對焦）老鏡，怎能不拿來好好的比較一番呢？

由於在上一次戰力提昇之際也順便更新的裂像對焦屏，用於手動鏡對起焦來真是如虎添翼，跟第一次做測試的時候簡直天南地北，廢話不多說，來上個圖先。

lr50f2, focus on middle lamp f2.8, 4

om501.4, focus on middle lamp f2.8, 4

首先登場的這兩張照片，右邊那一張有一個很明顯的紅色光斑，沒有錯，那是這顆 OM ZUIKO 老鏡的痛，欠佳的耀光性！手上這一顆是較早期的鏡頭，同樣在 50mm 的焦段，OM ZUIKO 就出了相當多的型號，以光圈來分的話就有 f1.2、f1.4、f1.8、f2 Macro、f3.5 Macro 五種之多，不過較常見的是以鏡頭上的印字來作區分，這一顆上頭印的是 G.ZUIKO，G 是代表鏡片數目，E 是五片，F 是六片，G 是七片，依此類推。而後期的就沒有這個英文字，而是以 made in japan 表示是較後期的產品，另外早期的鏡頭並沒有鍍膜（MC），後期也是有的有鍍膜、有的沒有，所以抗耀性比較差，後期的會較好一點，聽說就是好一點點而已！（都說是老鏡了，就別苛求了。）

對焦點都是落在中間的吊燈的蓋子上半較暗的地方，除了上面提到的抗耀性之外，面對光線時 Leica 依然是以過人的解析度以及層次豐富勝出許多！（點圖進去選 ALL SIZES 可看原始尺寸。）

在 Olympus 原廠的轉接環 MF-1 頁面，有各個老鏡的光圈建議值，ZUIKO 50mm F1.4 這一顆的建議值是在 f2.8～f8 之間，原本想在 Strada 測試所有的光圈，不過當時是晚上，縮到 f8 可見度雖然有比原廠的對焦屏還好，但是還真有點給他看不清楚，只剩一點點可見度，微菱的部份感覺有點小，而且也不太會用微菱對焦，K3 裂像似乎不是萬能，說縮到 f22 還不會全暗應該是指大白天的戶外吧！不過使用起來還是十分滿意就是了。

這一組比較照片圖組避開了燈光，來比較一下焦內的銳利度，對焦的地方在畫面左邊的書堆與金色聖誕樹中間，請比較看看後方的散景部份，那個正妹......不是啦，那個人像吹彈可破的色澤，膚色中帶點紅潤的反射，個人感覺十分討喜，這是 OM ZUIKO 的特色之一：清透（我喜歡這樣講）。不過真正拍人像要是拍成這樣就準備跪主機板，並且鏡頭的年度預算別想通過！

lr50f2, focus between left book and glod Chirsmas tree f2.8, 1.6

om501.4, focus between left book and glod Chirsmas tree f2.8, 1.6

不過好像手振了......orz（我對不起 Leica）





接著要上的菜是 f5.6 的比較，場景換到另一家咖啡廳，也是位在高雄市區的公寓咖啡，這禮拜總算有一點時間可以出來拍拍照了，不趁機多拍一點怎麼行？各位觀眾，厲害的來了，猜猜看，哪一張是 Leica 呢？這真的是厲害了，之前有看過老外拿 Leica M f1.0 的神鏡來跟 OM ZUIKO 50mm f1.4 這一顆作比較，不過他的圖很小，以致看不出什麼端倪，不過當時的結果還是覺得這個 OM ZUIKO 老鏡怎麼這麼神奇？結果竟是十分接近的！（那連結後來一直找不到了，有找到再補衝上來）

底下這兩張照片的焦點是在水瓶的中間部位，個人感覺光線充足的條件下，這兩顆鏡就真的有得比了，不僅色調、細節解析度相近，牆上掛圖的散景也是相仿，以價格來比的話依然是 Leica 勝出（大概是一顆 Leica 抵十顆 OM ZUIKO）！！好一顆 OM ZUIKO，真是沒有白花錢啊！

lr50f2, focus on middle of bottle f5.6, 2

om50f1.4, focus on middle of bottle f5.6, 2

通常鏡頭的建議光圈都是要縮一到兩級才能呈現較佳的銳利度，今天咱們 Leica 就讓一下 OM ZUIKO，這兩顆畢竟生產年份不同，何況 Leica 在光學上的優秀表現已是世人有目共睹，今天就小小讓賢一下，開個最大光圈來比一下，應該是沒問題的啦！先說明一下，左邊那個白點是在場景中本來就有的，不是我的相機壞了，比較兩張就可知道。光圈一大，景深就淺，對著一面牆拍照就沒什麼差別了，這一組可以看看右半部的木紋，以及鏡面反射回來的映像解析度。

lr50f2, focus on right door f2, 8

om50f1.4, focus on right door f2, 8

（還是有點手振，手殘、手殘......orz，我不要帶腳架去喝咖啡......><"）





最後一組有三張，這一組是透過落地玻璃門往外面的陽台拍的，很驚訝的是 Leica 鏡能將其玻璃門視若無睹，完整的呈現出了門外的顏色，焦點對在桌子的右緣，焦外的散景真是讓人回味再三，不禁想要多摸他幾下！而 OM ZUIKO 面對這樣的條件，能表現出來的就有限了，同樣的光圈快門，拍出來的硬是暗了一級，即便快門再拉長一點，明亮度還是差 Leica 滿多的，但細節上仍是保留不少，另有風味不是嗎？

lr50f2, focus on right side of desk f2.8, 40

om501.4, focus on right side of desk f2.8, 40

om501.4, focus on right side of desk f2.8, 30

以組裝來說，Leica 的手感依舊是大大的勝出，整體的紮實感，轉動對焦環的阻尼適中，段位十分明朗，而且相當細緻，細到在發現的那一刻真的會讓人嚇了一跳，我想這是有做這一次的比較測試的收穫之一，不然光聽人家講 Leica 如何如何好，二手的價格依然高得嚇人，想去偷敗一支都望之卻步，相較之後就深深感覺那樣的價值是值得的！OM ZUIKO 的組裝也是不錯，細緻度當然有差，光圈檔位是一擋一擋的跳，Leica 是半檔，精密許多，在對焦環的部份 OM ZUIKO 間隙較大多了，對於較細微之處手上的穩定度真得要很夠才行，不然很容易一對到焦又被自己轉過頭！

當然 OM ZUIKO 還是有其不可動搖的優點，那就是「輕」跟「巧」，拿在手上把玩時的感覺，這顆 50mm 的重量（230g）比 Leica 50mm f2 的重量（300g）輕上一些，若是有載重考量的話，OM ZUIKO 絕對是會比 Leica 佔有優勢的。另外 Leica 能保留當下較多的細節是毋庸置疑的，而 OM ZUIKO 所留下的細節雖然少了，卻是有一種乾淨的清透感，並不會因為細節少了就讓拍出來的照片一無是處，這也是我喜歡 OM ZUIKO 老鏡的原因之一。轉接在數位機身之上當然會將老鏡頭的能力給封印掉一些，有朝一日一定要檢一台便宜的機身來玩，而且是要有點測的！

Leica 在經過一番亂七八的試煉之後，仍然以王者之姿佔據我心裡頭的地位，在各式各樣臨場的條件之下，都能表先出不凡的成績，當然是有他的價值所在，難怪這麼多攝影人會極力推崇。OM ZUIKO 來說雖然沒有從頭到尾都表現得很出色，甚至有時候還會出現不及格的分數（例如光斑），但是以這樣的性能價格比（CP值）來說，個人給這個鏡頭打 87 分。（價格佔了 70%，哈！）

手動鏡真的很有趣，有機會歡迎大家一起交流！如果有什麼不足的地方也請多多指教！





同樣的，這幾張測試照均未壓縮，可點進去看更多的細節。

測試環境：Strada 二樓非吸煙區，公寓咖啡二樓。
E-1 機身設定：
NR no,
raw+jpg no,
LCD bright -7,
COLOR SPACE sRGB,
PIXEL COUNT SHQ 1/2.7,
SATURATION CS3,
CONTRAST +1,
SHARPNESS +4,
ISO Auto,
M mode,
WB Auto,
Metering Spot.





註：參閱Olympus OM System 的設計理念及概要

參考資料：
OM Zuiko 50mm f1.4
LEICA SUMMICRON-R 50mm f2（這是最新版的唷！）

戰力提昇

今天要介紹的是：ZUIKO OM 50mm f1.4、Olympus MF-1、K3 裂像對焦屏。廢話不多說，上圖先。



疑？這圓滾滾的是啥包裹呀？



包裝得挺扎實的。



層層保護，難道是易碎物品？



奧林啪斯！？這不就是前幾天在 Y 拍上撿到的那一顆嗎？



噹噹噹噹，Zuiko OM 50mm f1.4



鏡片真是乾淨！老鏡多少有入塵，可不可接受全依個人感受，我是只要拍起來沒影響，該轉的地方可以轉就都可以啦！




會遇上 OM 老鏡，一切應該從 這裡 說起吧。原本只是好奇的分享那個日本人對於 E-1 的新玩法，後來冒出 OM 老機的 OTF（底片平面曝光） 就引起了我濃濃的興趣，這種精密工藝的魅力是很難抵抗的，相信有在玩錶、相機、甚至單車、機車、汽車......等等的朋友都能體會。之後便開始一連串的閱讀相關的論串，OM 家的銘鏡、銘機簡直就是搶手貨兼稀有品，不但數量少而起價格所費不貲，反正現在已經有 Leica R 鏡可以玩，OM 的逸品就當作是一個小夢想，再慢慢來實現。

一天在 Y 拍上瞎晃，突然發現有一顆 50mm 的標準鏡，不是殺肉用的（意旨壞掉當零組件的），而且還是大光圈 1.4 的半銘鏡！公認的逸品是 F2 艦隊，據說是一系列的首選，上 eBay 看看，果然物以稀為"貴"，看看就好。回到那閃閃發亮的大光圈，這一顆大光圈的「標準鏡」其實沒有很貴，跟 Y 拍上面其他的 M42 大隊差不了多少，原本也很「哈」M42，不過感覺上那些便宜有特色的鏡頭，尤其是老德境、老蔡頭，且似乎要藉由底片才能發揮出鏡頭的性能，這一顆一樣也很低廉的老鏡，價格只要光圈的價格乘以 100 再多一點，而且以後還可以用在 OM-4Ti 上面（疑？我說了什麼嗎？），客官，您說說看，您怎麼能不按下確認鍵呢？



但，老銘鏡有了，這要怎麼用在我的 E-1 上面呢？

「來吧，你需要的這個。」精靈這麼說著，於是這個轉接環就掉下來了。


這個正方形的盒子是......Olympus MF-1！！



好精美的盒裝。



哇！是全新的接環，全新的耶。



Olympus 用家的逸品之一。（如果是 MA-1 我就發了）




原本以為已經買不到了，所以一直在找二手的，但是我家有個規定，買得到全新的就不能買二手的！敗了一個近代的 Leica R 接環之後已無力再敗其他的了，實在太貴了，個人以為這樣的高貴價格只能用來配 Leica R 鏡，配其他的就隨意了（純個人觀點），大陸製的也有不少用家說作工也不差，但一張小朋友的價格也是很辛苦才賺得來的，不過首推還是 Olympus 自己出的 MF-1，OM 轉 4/3 接環，新舊的 Olympus 用家一致推薦這個比近代的好，重點是價格是近代的一半，這樣誘人的條件，客官，您怎麼能不謝謝那個精靈啊！


來張合照吧，Olympus MF-1 與 OM 50mm f1.4



合體，都是 MIJ 唷！

以前的年代 MIJ 是很正常的，因為其他地方沒有能力與技術去代工，現在的 MIJ 就通通是逸品了！您說是吧！


合體之後光圈才可以手動，不然會維持在最大光圈的狀態。明亮的光圈 1.4。



最小光圈 16。



與 E-1 合體照。



G.ZUIKO 50mm f1.4 大頭照。G 是代表鏡片數目，E 是五片，F 是六片，G 是七片，依此類推。



鍍膜依然十分完整！




這顆 50mm 的標準鏡拿在手上，與 Leica 的那一顆比較起來感覺十分小巧，Leica 則是組裝較 OM 紮實。拿在手上把玩時候便可以體會到人家所說的 OM 系統的輕盈，OM 在攝影玩家之間經常有拿來跟 Leica 相較的地方，也美稱是日本的 Leica，而且據悉反光鏡動作也是輕盈，買不起 Leica M 的話可考慮看看一樣輕便犀利、成像優異的 OM。目前還沒出去試拍，不過以看過的印象中來說，OM 老鏡頭的成像是相當清透乾淨的，有種歷久彌新的耐看味道，用過之後再來報告吧！先看隨性測試照。


OM 合體試拍處女秀：

光圈 1.4，個人感覺有柔焦作用！哈，以術語來講叫做是：軟掉！就是焦點以外散景散得厲害，整個畫面會變得很朦朧。



光圈 4，官方建議這顆 50mm F1.4 的鏡頭轉接之後的使用光圈可落在 F2.8 到 F8 之間，可得到較好的成像及利度。



光圈 5.6



光圈 16




疑？那個 NIKON 的盒子有點可疑，難道是傳說中的...... K3 裂像對焦屏 ？

咳！這故事要從人人愛的 Leica 手動鏡頭開始說起（真是愛碎碎念的傢伙）。因緣際會的走入 DSLR 的殿堂，因為喜歡 Olympus 的發色而選擇 E-1，恰好這個從零開始的 4/3 SYSTEM 可以透過轉接環，讓各大廠家的傳統老鏡頭起死回生，唯光圈不可能與機身連動，以及焦距會變成原來的兩倍。借來渴望已久的 Leica 鏡頭，終於能如願一嚐人人稱道的 Leica 味，那還有什麼戰力不足的地方呢？（而且很愛演，自言自語）

由於傳統老鏡轉接到數位機身上，對焦雖然犀利，但是得完全手動。光線良好的場景在對起焦來問題是不大，光圈 8 以前都還能達到八、九成的良率，但光圈再往下去的話，就只能先以大光圈來對好焦，再轉到小光圈來按快門，但是要求比較深的景深時，觀景窗簡直就是一片漆黑，剛剛對到的焦點都不知道跑道哪裡去了！於是在心裡盤旋已久的 K3 裂像對焦屏 ，就這麼出現在我家了。

是的，沒錯，各位觀眾，玩手動鏡不可或缺的一項武器，就是這一味了！由於是用 GRD 的進拍模式去拍關景窗裡的情況，原本整個畫面只有 800 萬畫素的 1/16 而已，經過裁切來讓普羅大眾一窺數位機身換過裂像對焦屏之後的極樂世界！


這是對到焦之前，肉眼看實機是可以看得到花面中的鏡頭被分成好幾段，中央小圈圈的不分有比較明顯的切分畫面，不過這個看起來比較接近是一片模糊......><"。



合焦之後整個觀景窗就十分f清楚了，這樣的示意圖應該可以有所體會吧！（小弟盡力了）




根據官方（焦點工坊）說法，K3 到 f22 仍不會全暗，適合眼力不佳者，像我。沒換對焦屏之前，裝 Leica R 鏡在拍的時候轉到 f8 就已經一片漆黑了，為了不讓我的視力再惡化著想，當然在選擇對焦屏的時候就鎖定 K3，不然可能會在老花之前先脫窗！話不多說，沒圖沒真相！鏡頭是 ZD 14-54mm，用景深預覽方式縮光圈，由於是在室內的關係，所以以下的結果可能會比室外暗一點，各位看官就斟酌欣賞囉！



F4.0



F5.6



F8



F11



F22，在畫面（觀景窗）太暗而無法使用裂像的時候，還可以利用微菱來檢查是否合焦，個人覺得相當方便。





呼，以上，報告完畢，實戰心得將不定期更新。（這算是勸敗嗎？）




延伸閱讀：
勸敗天堂 Mobile01 （良心建議，請心臟不夠強的不要去，否則將造成小朋友大量出走）
寫真迷（4/3 系統本營之一）
世界初攝影論壇（傳說中的 O 家魔人本家）
4/3摄影网（對岸網站，想玩手動鏡不可錯過這裡）
焦點工坊