顯示具有 Minolta M-Rokkor 40mm F2 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Minolta M-Rokkor 40mm F2 標籤的文章。 顯示所有文章

[論器材] Summicron-M 35mm F2 IV(七枚)與 Minolta M-Rokkor 40mm F2 - Part 3 of 3


|
Leica.35.pre-A_bw_019

承上兩篇,因為一開始擺了個烏龍弄錯底片,所以就找機會再補拍一捲黑白來試試看,也順便跟剛入手的 Leica MP 培養一下感情 XD。

黑白底片用的是 Ilford HP5+ 分裝片(沒有特別原因,只是剛好帶到這卷,交待一下),送花蓮彩韻沖掃,拍攝的光圈都是相同,快門交給機身的測光表決定,數位暗房裡同樣的參數調整轉檔輸出。在黑白的影像當中可以更明顯的發現,這兩支鏡頭在亮、暗部上的細節差異,以及散景(焦點之外)當中的解像力差異。在脫離了色彩之後,鏡頭的優缺點也會更清楚的顯露出來。

七枚在整體的表現,在暗部,尤其是散景的部份,解像力很明顯的優於 M-Rokkor 40mm 許多,部份場景因為暗部細節被紀錄較多下來,會有點像是反差較大的感覺。其實大部分的優秀鏡頭在這幾個方面的表現都相差無幾,七枚被虧成散景之王也有點吹捧罷了,個人是非常喜歡七枚的表現,不論在銳利度、色彩演藝、散景表現跟亮暗部細節的解像力,甚至做工、體積、重量都是一時之選,都非常具有水準,但這也只是個人喜好,比她好的鏡頭大有人在,是以建議在尋找鏡頭的朋友,不需要被前人的吹捧文章給迷惑,要找到適合自己的鏡頭才是正途。

拍攝場景洽好的來到了重新開張的小陽.春日子。這是三位女生共同打造的一個小空間,為什麼說重新開張呢,因為原本地址的老房舍租約到期之後就被房東要了回去,現址是她們又重新整理出來的全新的空間,原本是日式老房舍,整理好了之後變得他們的創作工作室。裡頭的空間蠻大的,規劃成幾個區塊最為展覽跟休憩空間,後頭還有一個小庭院,非常舒服。這三位女孩子當中也有兩位攝影人,當天就順便交流也教學了一下(大家對 Leica M 都只聞其名啊)。這邊並不是營業場所,要前往參觀的朋友要先確定是有開放的時間再前往,以免撲空。

看照片吧。



#BW 001

Leica.35.pre-A_bw_001

M-Rokkor.40_bw_001


#BW 002

Leica.35.pre-A_bw_002

M-Rokkor.40_bw_002


#BW 003

Leica.35.pre-A_bw_003

M-Rokkor.40_bw_003


#BW 004

Leica.35.pre-A_bw_004

M-Rokkor.40_bw_004


#BW 005

Leica.35.pre-A_bw_005

M-Rokkor.40_bw_005


#BW 006

Leica.35.pre-A_bw_006

M-Rokkor.40_bw_006


#BW 007

Leica.35.pre-A_bw_007

M-Rokkor.40_bw_007


#BW 008

Leica.35.pre-A_bw_008

M-Rokkor.40_bw_008


#BW 009

Leica.35.pre-A_bw_009

M-Rokkor.40_bw_009


#BW 010

Leica.35.pre-A_bw_010

M-Rokkor.40_bw_010


#BW 011

Leica.35.pre-A_bw_011

M-Rokkor.40_bw_011


#BW 012

Leica.35.pre-A_bw_012

M-Rokkor.40_bw_012


#BW 013

Leica.35.pre-A_bw_013

M-Rokkor.40_bw_013


#BW 014

Leica.35.pre-A_bw_014

M-Rokkor.40_bw_014


#BW 015

Leica.35.pre-A_bw_015

M-Rokkor.40_bw_015


#BW 016

Leica.35.pre-A_bw_016

M-Rokkor.40_bw_016


#BW 017

Leica.35.pre-A_bw_017

M-Rokkor.40_bw_017


#BW 018

Leica.35.pre-A_bw_018

M-Rokkor.40_bw_018


最後一張燒到片頭了,就拿來當作 ending 好了!謝謝收看,有意見歡迎留言討論。



M-Rokkor.40_bw_019


有興趣的朋友可以比較一下燒片頭這張,兩片門簾縫中的對面的屋瓦,跟開頭的第一張做比較,看誰比較清晰?再看看窗戶上貼紙裡頭的字樣,哪一張更為黑白分明、更清晰?每一組對照都可以利用這樣的方式去比較看看。這樣大概可以解釋一點開頭文內說明的鏡頭特色吧。







[論器材] Summicron-M 35mm F2 IV(七枚)與 Minolta M-Rokkor 40mm F2 - Part 2 of 3


|
擁抱


這一卷是 Kodak E100VS(但好像是過期的),兩顆鏡頭在每個場景的光圈都是一樣的,用這樣的方式去比較散景的下降程度是個人比較慣用方式。

上一篇大略看過兩隻鏡的表現之後,這一篇再來談談兩支鏡頭手感。兩支鏡頭的體積大小差不多,Summicron-M 35mm F2 IV(底下簡稱七枚)的手感明顯扎實(加拿大產黑鏡,單鏡頭實測 133g),Minolta M-Rokkor 40mm F2(底下簡稱 M-Rokkor 40mm) 則是塑料感非常明顯(實測 104g)。這裡影響的是操作上的平衡感,因為 M 機也不輕,鏡頭如果太過無感反而左手會有些輕飄飄、不知所措的感覺。

兩顆鏡頭都有半檔光圈,微調上很好用。在對焦撥桿的部份,手上的七枚是月牙型(concave tab)的撥桿,比較起 M-Rokkor 40mm 的類似虎爪型(tiger paw)的撥桿,個人比較喜歡使用前者的設計。七枚的最近對焦距離是 70cm,M-Rokkor 40mm 的最近對焦距離是 80cm(75cm),算是旗鼓相當,但七枚的對焦行程角度卻多了 10 度左右的距離,對焦的精度也略勝一籌。

M-Rokkor 40mm 有一個部份倒是很令人喜愛,就是原廠的可折疊橡皮遮光罩,雖然專業形象跟耐用度沒那的強,但是可以折疊對於收納跟攜帶來說,算是一個很強大的加分項目。在 0.72x 的 M 機上會帶出 50 框,看起來遮光罩好像不會影響構圖,但別忘了這是支 40mm 的鏡頭,跟七枚出廠附的 12524 方形遮光罩一樣,都會在框線的右下角,遮擋掉一部分的畫面,所以這部份算平分秋色。

抗耀光方面,M-Rokkor 40mm 確實是非常厲害,沒有加保護鏡,直接跟陽光對幹也不見有什麼明顯的光斑;七枚也不差,不過因為有加了一片 B+W 的保護鏡,所以也不確定是不是因此造成直接逆光拍攝時會有小光斑,因為也不常這樣逆光拍攝,翻之前的逆光照片是都沒有發現。這部份就沒有很仔細去比較了。底下還是來看照片吧。



#017

Leica.35.pre-A_017

M-Rokkor.40_017

#018

Leica.35.pre-A_018

M-Rokkor.40_018

#019

Leica.35.pre-A_019

M-Rokkor.40_019

#020

Leica.35.pre-A_020

M-Rokkor.40_020

#021

Leica.35.pre-A_021

M-Rokkor.40_021


#022

Leica.35.pre-A_022

M-Rokkor.40_022


#023

Leica.35.pre-A_023

M-Rokkor.40_023


#024

Leica.35.pre-A_024

M-Rokkor.40_024


#025

Leica.35.pre-A_025

M-Rokkor.40_025


#026

Leica.35.pre-A_026

M-Rokkor.40_026


#027(本來第二張要蹲到陽光再跑出來再拍,結果蹲了好久都沒有....)

Leica.35.pre-A_027

M-Rokkor.40_027


#028

Leica.35.pre-A_028

M-Rokkor.40_028




彩色的比較到此告於個段落,下一篇是黑白底片的比較。敬請期待。



to be continued.....


白屋