Chatter by Hat(小帽依然碎碎唸): Semiotics(符號學)

很抱歉，這一篇的照片跟內容沒有關係。

之於攝影這個領域，自己啟蒙得太晚，有幸遇到些高手之後，才發現本身對於事物觀察的敏銳度竟是如此的不足。粗淺涉獵攝影的環節以來，原先以為大部分所需資訊都能透過網路取得，事實上，目前這也仍是一個相當事半功倍，且節省的學習方式，但近來發覺所得的資訊都是以入門的基本常識居多，且呈現循環式的重覆著相同的資訊，如果再學習之路沒有遇到貴人指點，跳脫出來以其他面向去審視攝影這一件事，恐將會以為那就是全部，還會以為自己很懂了。

上回提到顏老師應邀來我們公司的攝影社上課，日前再一次的邀請老師前來針對黑白攝影這個課題做講解，顏老師在南部地區手工沖黑白片已十幾年的歷史了(另一位仍在沖黑白的則是葉向陽(yeats99)老師)。老師除了教授關於黑白攝影的種種之外，也時常提到攝影人應該要有創意，才能走出自己的攝影之路。老師舉了一位陳伯義作為例子，這位陳兄靠著鳥大便得到第十三屆攝影藝術新人獎的首獎，這麼說好像不太好聽，但其中最獲得推崇與評審親睞的就是陳兄的創意了。一般人看到鳥大便都唯恐避之不及了，哪還會想到要去拍它？這真是善用創意來攝影的一個好範例。

之後又看了陳兄的相簿裡其他的主題(陳兄的主題式歸納十分好)，隨即腦中浮現了一個名詞：符號！回想起在彩妝紅毛港的策展過程，顏老師也提到過，他將抽地下水的手搖泵浦(幫浦)，當作是紅毛港村的一個「符號」，做了一些創意式的符號攝影，看過陳兄的相簿之後這樣的印象更加強烈，原來「符號」是這麼有吸引力的，平常在拍照的時候都想著怎麼拍藍天？怎麼拍火燒雲？怎麼構圖讓照片延伸出一整個動線？怎麼抓住那一瞬間？卻都沒有發現原來在生活週遭的「符號」，竟是對我們的印象影響如此的深。

當然不是說諸如上述的攝影手法是錯誤或不必要的，而是如能將符號學的概念，融入在整個觀景窗、整個構圖概念裡，那麼拍攝出來的結果應會有大大的不同。而光說符號，感覺是一種很抽象的概念，Google 了一下關於符號學的網頁，讀了幾篇算是節錄跟導讀的文章，其中寫得蠻好的郭大爛兄一篇對於符號學的導讀(算吧)中提到的「劉文聰」一段，對於台灣霹靂火有印象的朋友，腦海中應該都會浮現該戲劇角色的形象(這比較像神話學的範疇)，隨即喃喃到出一桶汽油、一根火柴的經典台詞(這又牽扯到語言學)。

一下子閱讀像是影像研讀手札（二）：圖像符號學這類的文章會覺得有點繞舌跟文言，但那些文字卻是很貼近我(們)所認知的描繪。不過說實在若不是科班出身(這好像是哲學領域跟社會學領域)，要將這些已經隱末在生活當中的元素，重新獨立的抽離出來，可能不是一件容易的事。不過個人覺得在攝影這一個領域裡，這是可以去練習的，也就是所謂的「攝影眼」，如果在拍照構圖的時候，可以用獨到的框線看得見大家看不見的畫面，將平凡的景物以不平凡的姿態呈現，那將會有十分強大的衝擊力道，我想，這應該很有嘗試的價值。