戰力提昇


|
Olympus E-1 vs. OM G.ZUIKO 50mm f1.4

今天要介紹的是:ZUIKO OM 50mm f1.4Olympus MF-1K3 裂像對焦屏。廢話不多說,上圖先。



疑?這圓滾滾的是啥包裹呀?
What's this??


包裝得挺扎實的。
package very well


層層保護,難道是易碎物品?
package still very well


奧林啪斯!?這不就是前幾天在 Y 拍上撿到的那一顆嗎?
OLYMPUS!!


噹噹噹噹,Zuiko OM 50mm f1.4
WOW!! OM 50mm f1.4


鏡片真是乾淨!老鏡多少有入塵,可不可接受全依個人感受,我是只要拍起來沒影響,該轉的地方可以轉就都可以啦!
TTL, through the Lens



會遇上 OM 老鏡,一切應該從 這裡 說起吧。原本只是好奇的分享那個日本人對於 E-1 的新玩法,後來冒出 OM 老機的 OTF(底片平面曝光) 就引起了我濃濃的興趣,這種精密工藝的魅力是很難抵抗的,相信有在玩錶、相機、甚至單車、機車、汽車......等等的朋友都能體會。之後便開始一連串的閱讀相關的論串,OM 家的銘鏡、銘機簡直就是搶手貨兼稀有品,不但數量少而起價格所費不貲,反正現在已經有 Leica R 鏡可以玩,OM 的逸品就當作是一個小夢想,再慢慢來實現。

一天在 Y 拍上瞎晃,突然發現有一顆 50mm 的標準鏡,不是殺肉用的(意旨壞掉當零組件的),而且還是大光圈 1.4 的半銘鏡!公認的逸品是 F2 艦隊,據說是一系列的首選,上 eBay 看看,果然物以稀為"貴",看看就好。回到那閃閃發亮的大光圈,這一顆大光圈的「標準鏡」其實沒有很貴,跟 Y 拍上面其他的 M42 大隊差不了多少,原本也很「哈」M42,不過感覺上那些便宜有特色的鏡頭,尤其是老德境、老蔡頭,且似乎要藉由底片才能發揮出鏡頭的性能,這一顆一樣也很低廉的老鏡,價格只要光圈的價格乘以 100 再多一點,而且以後還可以用在 OM-4Ti 上面(疑?我說了什麼嗎?),客官,您說說看,您怎麼能不按下確認鍵呢?



但,老銘鏡有了,這要怎麼用在我的 E-1 上面呢?

「來吧,你需要的這個。」精靈這麼說著,於是這個轉接環就掉下來了。


這個正方形的盒子是......Olympus MF-1!!
MF-1


好精美的盒裝。
The casing is very beautiful


哇!是全新的接環,全新的耶。
Olympus MF-1


Olympus 用家的逸品之一。(如果是 MA-1 我就發了)
Olympus MF-1



原本以為已經買不到了,所以一直在找二手的,但是我家有個規定,買得到全新的就不能買二手的!敗了一個近代的 Leica R 接環之後已無力再敗其他的了,實在太貴了,個人以為這樣的高貴價格只能用來配 Leica R 鏡,配其他的就隨意了(純個人觀點),大陸製的也有不少用家說作工也不差,但一張小朋友的價格也是很辛苦才賺得來的,不過首推還是 Olympus 自己出的 MF-1,OM 轉 4/3 接環,新舊的 Olympus 用家一致推薦這個比近代的好,重點是價格是近代的一半,這樣誘人的條件,客官,您怎麼能不謝謝那個精靈啊!


來張合照吧,Olympus MF-1 與 OM 50mm f1.4
Olympus MF-1 and OM 50mm f1.4


合體,都是 MIJ 唷!
combination
以前的年代 MIJ 是很正常的,因為其他地方沒有能力與技術去代工,現在的 MIJ 就通通是逸品了!您說是吧!


合體之後光圈才可以手動,不然會維持在最大光圈的狀態。明亮的光圈 1.4。
combination f1.4


最小光圈 16。
combination f16


與 E-1 合體照。
Olympus E-1 vs. OM G.ZUIKO 50mm f1.4


G.ZUIKO 50mm f1.4 大頭照。G 是代表鏡片數目,E 是五片,F 是六片,G 是七片,依此類推。
OM G.ZUIKO 50mm f1.4


鍍膜依然十分完整!
OM G.ZUIKO 50mm f1.4



這顆 50mm 的標準鏡拿在手上,與 Leica 的那一顆比較起來感覺十分小巧,Leica 則是組裝較 OM 紮實。拿在手上把玩時候便可以體會到人家所說的 OM 系統的輕盈,OM 在攝影玩家之間經常有拿來跟 Leica 相較的地方,也美稱是日本的 Leica,而且據悉反光鏡動作也是輕盈,買不起 Leica M 的話可考慮看看一樣輕便犀利、成像優異的 OM。目前還沒出去試拍,不過以看過的印象中來說,OM 老鏡頭的成像是相當清透乾淨的,有種歷久彌新的耐看味道,用過之後再來報告吧!先看隨性測試照。


OM 合體試拍處女秀:

光圈 1.4,個人感覺有柔焦作用!哈,以術語來講叫做是:軟掉!就是焦點以外散景散得厲害,整個畫面會變得很朦朧。
DOF f1.4


光圈 4,官方建議這顆 50mm F1.4 的鏡頭轉接之後的使用光圈可落在 F2.8 到 F8 之間,可得到較好的成像及利度。
DOF f4


光圈 5.6
DOF f5.6


光圈 16
DOF f16



疑?那個 NIKON 的盒子有點可疑,難道是傳說中的...... K3 裂像對焦屏

咳!這故事要從人人愛的 Leica 手動鏡頭開始說起(真是愛碎碎念的傢伙)。因緣際會的走入 DSLR 的殿堂,因為喜歡 Olympus 的發色而選擇 E-1,恰好這個從零開始的 4/3 SYSTEM 可以透過轉接環,讓各大廠家的傳統老鏡頭起死回生,唯光圈不可能與機身連動,以及焦距會變成原來的兩倍。借來渴望已久的 Leica 鏡頭,終於能如願一嚐人人稱道的 Leica 味,那還有什麼戰力不足的地方呢?(而且很愛演,自言自語)

由於傳統老鏡轉接到數位機身上,對焦雖然犀利,但是得完全手動。光線良好的場景在對起焦來問題是不大,光圈 8 以前都還能達到八、九成的良率,但光圈再往下去的話,就只能先以大光圈來對好焦,再轉到小光圈來按快門,但是要求比較深的景深時,觀景窗簡直就是一片漆黑,剛剛對到的焦點都不知道跑道哪裡去了!於是在心裡盤旋已久的 K3 裂像對焦屏 ,就這麼出現在我家了。

是的,沒錯,各位觀眾,玩手動鏡不可或缺的一項武器,就是這一味了!由於是用 GRD 的進拍模式去拍關景窗裡的情況,原本整個畫面只有 800 萬畫素的 1/16 而已,經過裁切來讓普羅大眾一窺數位機身換過裂像對焦屏之後的極樂世界!


這是對到焦之前,肉眼看實機是可以看得到花面中的鏡頭被分成好幾段,中央小圈圈的不分有比較明顯的切分畫面,不過這個看起來比較接近是一片模糊......><"。
K3 focus before


合焦之後整個觀景窗就十分f清楚了,這樣的示意圖應該可以有所體會吧!(小弟盡力了)
K3 on focus



根據官方(焦點工坊)說法,K3 到 f22 仍不會全暗,適合眼力不佳者,像我。沒換對焦屏之前,裝 Leica R 鏡在拍的時候轉到 f8 就已經一片漆黑了,為了不讓我的視力再惡化著想,當然在選擇對焦屏的時候就鎖定 K3,不然可能會在老花之前先脫窗!話不多說,沒圖沒真相!鏡頭是 ZD 14-54mm,用景深預覽方式縮光圈,由於是在室內的關係,所以以下的結果可能會比室外暗一點,各位看官就斟酌欣賞囉!



F4.0
K3 f4.0


F5.6
K3 f5.6


F8
K3 f8


F11
K3 f11


F22,在畫面(觀景窗)太暗而無法使用裂像的時候,還可以利用微菱來檢查是否合焦,個人覺得相當方便。
K3 f22




呼,以上,報告完畢,實戰心得將不定期更新。(這算是勸敗嗎?)




延伸閱讀:
勸敗天堂 Mobile01 (良心建議,請心臟不夠強的不要去,否則將造成小朋友大量出走)
寫真迷(4/3 系統本營之一)
世界初攝影論壇(傳說中的 O 家魔人本家)
4/3摄影网(對岸網站,想玩手動鏡不可錯過這裡)
焦點工坊






24 回應:

euyoung 提到...

上禮拜看到Flickr就知道你又敗家了,果然就貼了敗家文。

GR Fan Club開站了
http://ricoh.grfan.net

joe 提到...

走到這裡,一直看上面IE的標題,咦!這是在Mobile01嗎?還比Mobile01生動,好險我進不了OM System,否則後果不堪。
原來你們家規是能買到新的,就不買二手的,令人羡慕!不過現在的好光學產品越來越少,真得好的又碰不起,買買二手的,至少可以解解饞。

小帽 提到...

@euyoung
好說好說,
我是還滿喜歡玩手動鏡的,
你也可以參考一下呀!

我上去註冊了,ID 是 lhat 。

@joe
哈哈,Mobile01 我也有貼,
不過好像不太熱烈!

::: B ::: 提到...

終於瀏纜到這裡﹐之前一直只看到一片黑色背景。
好有氣勢的裝備﹐手動鏡還是比較有意思。
很期待看它的新作品。你已經開始拍了沒﹖

小帽 提到...

超愛玩手動鏡的,感覺那才叫拍照(個人想法)
還沒機會拿這一顆鏡頭出去試拍,
有新作再請妳指教指教!
^____^

Jimo 提到...

小帽哥,
好久不見了啦,
原來你搬家了喔
先恭喜你終於抱得E-1歸,
我上周也幫朋友拍囍宴照了,
那天是走好運的拍到很多有趣的照片,
所以相簿定名The Moment ^_^
請指教囉 ^O^

小帽 提到...

Hi Jimo
好久不見啊!
真巧,下禮拜我也要去幫人家拍婚禮,
好像有在玩攝影的都會有這種打工機會,
你拍得很棒耶,剛好可以讓我學習,
謝謝啦!

fishcan 提到...

我有MA-1 :p
我有看到你上M01,GFC,flickr
看來我們交集的地方不少,呵呵
很高興認識你

小帽 提到...

魚罐頭,好樣的!還不拿出來獻寶......

到處都遇得到,那叫志同道合啊!
都是勸敗界的....... ^++++^

Jimo 提到...

謝謝小帽哥啊,
我也覺得走好運的拍得不錯啦 ^O^
那個...我想說....
是義工沒收錢的啦,
現在回想起在這輯照片之前...
拍夜間室內外人像都沒成功過....
真不知道是上天祝福這對壁人,
還是我真的好運氣,
閃光燈還是囍宴前三天跑去買的,
連說明書都來不及看,
就全自動的上陣了 ~_~

小Po 提到...

讚啊,
我最近也敗了很多裝備,而且恐怕還要繼續敗下去,荷包慘啊~~

小帽 提到...

@Jimo

你客氣了啦,拍照就是要多拍,
就會有好成績呀!


@小Po

原來是敗家去,
怪不得很久沒發文章啦!
彼此彼此!!

^+++++^

978 提到...

請問小帽兄對於下面三種對焦屏有沒有研究?
E-1專用九宮格K3裂像對焦屏
E-1專用九宮格十字裂像對焦屏
E-1專用九宮格中央微菱對焦屏
如果是AF用多一點,又不想要影響到測光的話?
該選擇哪一種咧?
好疑惑XD

小帽 提到...

依之前爬文的心得是:
K3 對焦屏比較明亮一些,但畫面複雜;十字裂像便利於橫式直式構圖,但對焦區較小;中央微菱的好處是畫面較乾淨,但合焦判斷要有好眼力。

對焦屏應該是依個人習慣或用途去挑選的,因為個人視力欠佳,所以選擇較亮的 K3,您可以參考一下這裡的表格。

你說用 AF 多一點,其實比較起來 E-1原廠的對焦屏就不錯用了,也夠亮!因為更換對焦屏有的人是說會影響測光,不過我覺得還好,原因可能是影響的程度在我可接受範圍內,所以拍出來的照片就覺得沒什麼差。這種結論大概有點主觀,如果只是玩玩 MF 的話,我倒是覺得那兩千多塊可以省下來,或是去弄一個 ME-1 來放大一下。但如果你像我一樣是重度 MF 愛好者,建議你換 K3 來玩玩!

978 提到...

Hmmm...
那張比較我有看過了,經過你的解說也大概鳥解了...
看來應該會購入K-3來玩玩,之前用E-500他還有小紅點幫助對焦,E-1上面啥都沒好不習慣,加上視力太差,K-3幫助應該很大,還有九宮格XD,玩ZD 35 MACRO用MF應該可以更順手吧:D。
順便請問一下,拆E-1對焦屏是不是有特殊的工具阿?
個人比較在意測光的問題,不知道你拍出來會太暗還太亮,還是都嘟嘟好咧?XD
ME-1我有兩個,一個之前E-500順便買的,一個E-1上面附的XD,剛好賣掉一個來換K-3比較不會痛:P。
還有就是你的E-1有對焦屏前移的問題嗎?
XD...一次問了一脫拉庫的問題,麻煩你啦。
thanks...

小帽 提到...

轉接手動鏡測光真的會是個問題,不同鏡頭、不同的光圈,都要看情況增減 EV,這一點我是樂在其中啦,不過有的人可能就會嫌麻煩!目前手上三顆 MF鏡,一顆鍍膜退化的不說,其他兩顆都是要減 1 ~ 3 不等,依光圈而定!(您可以在換對焦屏之前先試試看是否也如此,也可以確認對焦屏對測光的影響)

E-1 的對焦屏很容易換,推一下卡榫,整個卡夾就會降下來,小心用夾子夾住凸出那一小塊,小心拿出來即可交換,記得用吹球吹一下灰塵,不然從觀景窗看到會變得很大一顆,別偷懶用嘴吹,噴到口水你就要哭了。對焦屏是精密的零件,用手摸到就完了,要小心哦!

我的對焦屏是沒遇到前移的問題,還算幸運,就算前移的話,焦點工房的解決方案好像也還不錯,應該不沒什麼大問題。換好之後裝上 AF 鏡玩玩看,你就能親身體驗到,我那示意圖的連續畫面!

978 提到...

我怎麼覺得吹球會越吹越髒XD
佛倫達的手動對焦MACRO鏡你有沒看過,好有質感的感覺,小帽兄先去搞一顆來研究研究,再把我勸敗XD

小帽 提到...

這一顆嗎
這也是好鏡一顆,很漂亮也很犀利。不過當時沒考慮的原因是重量太重,我習慣背著相機,這樣我會很累!
另外,這一顆鏡頭對我來說太銳利了,我感覺他的焦內外成像是有「斷層」,就是清楚的範圍之外,到散景的部份一下就模糊掉了,較沒有漸層感,這是個人口味的關係,您可參考參考。
本來想找 Olympus OM 90mm f2.5 marco 來玩,不過更貴也更稀少,所以退了好幾步改玩 Tamron 90mm f2.5 marco (52B),這一顆是我感覺第三對味的微距鏡,第一是 APO-Marco-Elmarit-R 100mm f/2.8.........要是中頭彩就去敗整組...XD

978 提到...

對阿對阿,就這顆。
之前看公司同事有PO,感覺還不賴...
最近在Y拍有看到新品,不過沒有OM接環的,不知道配哪一家的接環再轉成FourThirds效果會比較好XD...

小帽 提到...

OM 接環這裡有,不然的話建議也可以找M42接環,然後接下來會有玩不完的鏡頭!!XD

978 提到...

最近想去敗一隻的說...
現在Y拍上只剩下C/Y接環的要價16K,
不然還有看到Pchome有人賣OM接環的,不過要19K...囧rz...
買C/Y的話還要另外再買個近代的轉接環,這樣好像就跟OM那隻差不多價錢鳥...
買OM接環的話,是不是對無限遠都要往回轉一點點...好麻煩...
近代的C/Y接環又好貴@@"
不知道要買買哪隻好XD...
還是兩萬塊上下你還有更好的玩具可以推薦:p...
來點意見吧:D...

小帽 提到...

如果還是想玩手動微距的話,其實還有很多種選擇,包括更貴更難找的的 OM 90mm F2,或是副廠的如 Tokina、Tamron、Vivitar S1 的 90mm F2.5 marco 鏡都是名噪一時的利器,即便轉接到 E-1 上面還是銳不可擋!我有玩過,真的很棒,個人覺得散景比 Voigtlander 好多了,重點是便宜一半以上(看品像)。要是真的很想敗的話,就是敗 Leica 100mm F2.8 APO marco 就不會錯了!

自動鏡頭的話,ZD 50mm F2 marco 跟 ZD 35mm F3.5 也都是系出名門有口皆碑的好鏡,不妨也可以考慮看看。

978 提到...

玩到現在才發現...
E-1接手動鏡頭...
只有在最大光圈時有點測光的功能,縮光圈後快門值並不會隨之變動,仍然維持最大光圈時的值。
XD...
想請問一下小帽兄都怎麼測光的?
順便問一下有沒有MSN,這樣有問題可以方便一點XD...
謝謝鳥 :p

小帽 提到...

其實還是可以點測,只是不會很準XD!原廠也說明轉接手動就是不能用點測的,因為測光會差很多,通常我是用平均測光在拍,結果會準一點。另外手動鏡的光圈值不會跟機身的快門連動這是一定的,別覺得太意外。

我通常都是最大光圈對焦,再縮光圈測光,不過手動鏡通常要先拍一張來調整一下看看,經驗夠的話才有辦法一次OK!

我的MSN是:lhat@mail2000.com.tw,加入我吧!