[論器材] Leica Summicron-M 35mm F2 對照 (八枚、七枚、35/2 ASPH) Part 3


|
第三場比試再來另一捲彩色正片,一樣依序都是八枚、七枚、35/2 ASPH。先看照片,然後是個人心得。Check it out!



87A_C2_8_01


87A_C2_7_01


87A_C2_A_01


這一組對照起來,對焦在龍頭,由於距離較近,進光量也被龍頭影響遮掉大部分,八枚色彩表現明顯清淡,對於光線的過濾能力也稍弱,是以在天空的細節幾乎盡失,呈現白茫一片。七枚的表現還是最為均衡,不論天空細節的亮部,或神龍本身的暗部,幾乎都不需要加強哪個部份,就可很清楚得呈現,真是不錯!三組的光圈快門都是一樣的,35/2 ASPH 色彩濃郁得明顯,反差也是最高,不過細節方面都還是有的,也是最豐富的,不愧是 Leica 35/2 中的標竿。



87A_C2_8_02


87A_C2_7_02


87A_C2_A_02


這一組是光圈 8,對焦在神龍的頭部,景深較深且焦內外的距離都有一定距離,所以層次感不是那麼明顯,光線大部分來自於老虎的背部反射,從那邊可以看出來三顆鏡頭的特性各有不同。八枚還是對於直射光線的處理比較不行。不過右上角的店鋪案內,八枚就告訴你他不是省油的燈了。從色水看來,七枚真的是沒話說,非常漂亮,對光線的處理也是很不錯,比八枚很多,也沒輸 35/2 ASPH 多少。從虎背上看來,35/2 ASPH 的線條最為結實,彩色也最為鮮麗,單存以個人喜好看來,這是有點太飽和了,反差還是大點。如果色彩可以維持這樣的水準,然後把反差降低一些,猜測鏡頭的排名就會不一樣了。



87A_C2_8_03


87A_C2_7_03


87A_C2_A_03


上方 1/10 處有一隻小白鷺可以證明這組照片是連續拍攝的 XD

拍到第三張陽光突然被雲擋住,由於是對照組,光圈跟快門值是一樣的,所以光線差很多。不過還是可以從反差上看出點端倪。



87A_C2_8_04


87A_C2_7_04


87A_C2_A_04


順光的話,八枚的能力就像界王拳(透漏年齡了)一樣好幾倍的展開,比較三張塔樓的屋簷內緣細節,八枚的細節似乎凌駕於其他兩者之上,且亮部也不亞於其他,真的是非常厲害!這一組當中,七枚跟 35/2 ASPH 看起來似乎不相上下,差別就在於對於顏色的還原跟呈現上,有著不同特色的風格。七枚相較起來較為平實,35/2 ASPH 就稍微偏暖色調一些。



87A_C2_8_05


87A_C2_7_05


87A_C2_A_05


這一組沒記錯的話應該是光圈 2.8,立體感是出來了,但在八枚身上還是一再驗證散景不行,且左上角還有些失光,有興趣的話可以往前參考其他的構圖方式,多了解一下鏡頭的特性,也較能有效的應用他的優勢,避開缺點,沒有一顆鏡頭是隨便拍都好看的,即使是 Leica。雖然是順光角度,但光線被雲層擋住之後,現場就有點向陰天的氣氛,35/2 ASPH 這時候表現就跟現場非常一致,顏色厚重的感覺甚至有些溼潤,立體但不銳利,一貫的 Leica 鏡頭特色!這一組在換鏡頭的順序上出了錯,所幸拍出來的結果還是很好分辨。



87A_C2_8_06


87A_C2_7_06


87A_C2_A_06


就遠處的半屏山看來,以七枚的表現個人是最喜歡的!



87A_C2_8_07


87A_C2_7_07


87A_C2_A_07


光圈全開,對焦點在葫蘆(應該很明顯),雖不若 35/1.4 pre-A 明顯,但還是看得出來有些 Leica glow. 光圈全開的時候以 35/2 ASPH 的表現是最好的,不看散景的話,35/2 ASPH 的焦內是最結實的。



87A_C2_8_08


87A_C2_7_08


87A_C2_A_08


沒有直射的光線,縮小光圈(F8),八枚呈現出來的調性有些偏冷,藍綠色多一點;七枚中庸,35/2 ASPH 有些偏暖,橘黃色多一點,手上的 21/2.8 ASPH 也有點這種調調。



87A_C2_8_09


87A_C2_7_09


87A_C2_A_09


**************************************************


87A_C2_8_10


87A_C2_7_10


87A_C2_A_10


八枚那張是含果仁,蓮池潭是個觀光勝地!七枚這兩位是日本妹,戴口罩是一種國際流行趨勢?35/2 ASPH 這對母女一直走在我附近,大概是蓮池潭真沒什麼好逛,我邊走邊拍,跟她們邊走邊看的速度其實差不了多少。然後聽她們口音應該是大陸同胞。



87A_C2_8_11


87A_C2_7_11


87A_C2_A_11


看到不平常的影像一定要趕緊紀錄下來,像這種觀光地區趁遊客不多的時候整修,擺滿油漆罐的狀態絕對比他光鮮亮麗的一面還難得一見!35/2 ASPH 在室內的表現,除了整體反差較大,暗部會稍微暗一些,外頭亮部的部份像對也保留了較多的細節,但整體而言可以營造出較好的立體感,在這一組裡面個人最喜歡的是這一張。



87A_C2_8_12


87A_C2_7_12


87A_C2_A_12


一樣室內的場景,八枚利用小一級的光圈(2.8),將主體略為置中,雖然散景二線性還是明顯,但整個畫面的視線就是會一直被停留在焦內的細膩上,三者之中還是以這一張最耐人尋味!


第三場就到這為止,相信看了這麼多,還沒下決定的差不多也都可以準備去下標了(?)。底下是器材清單,to be continued...



相機:
Leica MP

鏡頭:
Leica Summicron-M 35mm F2 I (8-Elements) with goggles (Canada),174xxxx(1969)。
Leica Summicron-M 35mm F2 IV (pre-asph),324xxxx(1982)。
Leica Summicron-M 35mm F2 ASPH,386xxxx(1999)。

底片:
Kodak E100G

正片全彩沖,彩韻掃描。




延伸閱讀:
各世代結構圖
「8枚玉」、「6枚玉」、「7枚玉」、「ASPH」
吃飽了撐的:萊卡35毫米系列鏡頭評賞
萊卡35/2 Summicron,六枚玉、七枚玉、八枚玉測試對比
compared Leica Summicron 35 ASPH Fle with 8 elements
LEICA 35mm SUMMICRON Sharpness Comparison
Leica Lenses 35mm-40mm Tests








1 回應:

匿名 提到...

最後一組照片明顯看出八枚立體感最好,顏色也比七枚厚實,35/2A立體感稍弱了些,相形之下七枚有些平實。