這一系列的比賽沒有七戰四勝制，輸了也沒有淘汰，贏的也沒有戒指，套一句霍元甲的話：霍霍霍霍霍霍霍霍........... 不，是「在擂台上以命相博，是中國曆來的陋習，可我們有另一種傳統，叫『以武會友』。」 對了，以武會友！不囉唆，直接開始！
依序都是八枚、七枚、35/2 ASPH。先看照片，然後是個人心得。
這一組應該是 F2.8，第一張可能是因為確定相機有上片成功才蓋上底蓋，所以有點漏光，不過那個不是太重要，可以看看焦點（樹幹上的陽光）的地方跟暗部（一樣樹幹上的陰影部份）的細節。散景（搖椅）其實還滿凌亂的。
七枚跟八枚的表現最大的不同就是在散景的演繹，八枚較正圓，七枚較橢圓，35/2 ASPH 也是偏正圓。35/2 ASPH 除了反差高一些之外，暗部細節該有的也都沒少，不知道是不是因為那天的光線變化也算快，所以色調偏暖，但也可能是保護鏡的的關係（後來拍了半捲就先把保護鏡拆掉了）。
八枚是 for M3 的眼鏡版，在 MP 上校正過的框線跟七枚和 35/2 ASPH 直接看出去的視角略有不同。這組可以看到八枚在焦點內的解析度是最高的，但是在滑梯之間的那棵樹就有點鬆散，焦外的細節稍微軟一點。
焦點內的利度，七枚敵不過八枚跟 ASPH，不過在散景上，被稱為王者不是在叫假的，從焦點到邊角整體的流暢度，看起來就是最舒服的。綠色的滑梯八枚因為鬆軟，ASPH 因為反差大，所以七枚的照片看起來細節就是最豐富的。
35/2 ASPH 的飽和度跟反差明顯高於前兩者，單純以銳利度來講，八枚也不遑多讓，也難怪八枚的地位歷久不衰。散景也不會比七枚差，只是反差略大，乍看之下細節會少一些，不過要是進暗房稍微調整一下，相信也是可以看見許多豐富的地方。但散景的線條（例如最後面的矮牆）跟焦內一樣較為硬朗，應該就是現代鏡頭的風格了。
在逆光的部分，直接跟太陽對幹，八枚會見光死也是剛好而已，鬼影、折射、繞射什麼都有，一點也不意外。意外的是，八枚雖然見光死，但是在解析度上卻是最清晰的，空氣中的雜感似乎都被八枚無視，有種下過雨般的乾淨感覺，但是實則不然，看七枚跟 35/2 ASPH 便知，八枚再一次的令人讚嘆她的特別！
這一組三顆都沒有裝保護鏡了，七枚的抗耀光當然不是無敵，但是以一顆三十幾歲的鏡頭來說，這樣的表現已經讓人雙手合掌了。但是以結果看來，阻擋的光線，相對的也犧牲了空氣中光線借由各種介質折射進來的比例，畫面的清晰程度就差八枚一大截了。
三者當中 35/2 ASPH 的抗耀光能力是最好的，但這也是理所當然，畢竟有更新的設計跟 ASPH 鏡片加持。在色調的表現上，八枚是有種太超過的乾淨，七枚比較俱有臨場感，也就是看起來比較接近當時的感覺，而 35/2 ASPH 大概還是因為反差大的關係，導致陰影部分有些稍微失去了清新感。
由於是蹲著拍這一組照片，所以框架落差還挺大的！除了鏡頭前的綠葉可以比較，遠處涼亭上頭的暗部跟桃紅色的花，可以比較看看，暗部的反差：八枚〈七枚〈35/2 ASPH，花朵顏色的飽和：八枚〈七枚〈35/2 ASPH。
可以對照一下涼亭的紅色屋頂，看有什麼不同的表現。另外在花的周圍還有一個可以留意，就是對於黃色的反應，似乎分辨能力也有不同！黃色區塊：八枚〈七枚〈35/2 ASPH，這對整體色彩飽和度也是有相當的影響程度。
這一組可以看一下不同時期的三顆經典鏡頭對於色彩的演繹表現，底片是中規中矩的 Fuji RDP3，單看八枚的表現已是相當不錯，跟七枚比較之下，七枚的色彩略顯飽和，但若再相較於 35/2 ASPH，後者對於色彩的表現，絕對是三這當中最為鮮艷的！
以散景的較度來看這一組光圈 F8 的照片，八枚仍是顯得主體與背景落差較大，且色調比較清新，散景的可看度就降低許多；七枚顏色好一些，散景也比較八枚結實，三者當中表現較為中規中矩；35/2 ASPH 散景跟七枚不相上下，但由於色彩較為濃厚，對比較高，是以在層次感上看來，仍不如七枚漂亮。
35/2 ASPH 色彩跟對比都比前兩者來得高，輪廓上也比較犀利，散景表現也相當不錯，即便反差較大但細節（左下）卻一點也不含糊。以數相機的術語來說，七枚可以說 JPG 直出就非常漂亮，35/2 ASPH 就像是細節豐富的 RAW 檔，在暗房稍無處理過後，勢必相當精彩！
光圈 2，景深很淺，八枚暗角明顯，散景更是一塌糊塗，白天完全不適用！七枚的散景看起來好一些些，但感覺也沒很好，沒有暗角，畫面稍亮，色彩也較鮮艷一點。35/2 ASPH 散景幾乎跟八枚一樣糟糕，其他沒了。
八枚光圈 2.8 的時候散景比全開的時候結實多了，大約等於七枚光圈全開的程度，色彩也厚實多了。35/2 ASPH 光圈 2.8 一樣好點，線條也硬朗多了。
光圈 4 的時候八枚的顏色看起來比七枚來得厚一些，但成像還是集中在焦內比較優秀，焦外還是不夠穩定。七枚色彩雖不如其他兩者，但也是超高水準的表現，並且以焦外的表現來講，七枚還是當之無愧的領先其中。35/2 ASPH 的特性在這個檔位一下就跳出來了，鮮豔的色彩，略硬的線條跟稍大的反差，一覽無遺。若無對照的話，這影像是相當快意的！
光圈 5.6，八枚的色調明顯不同於其他兩者，有點偏藍的現象（這是正片，且沖跟掃，還有調整的參數三者都一致），這也算是八枚相當鮮明的特色之一！BTW，縮到 5.6 的時候八枚就幾乎也可以是無懈可擊的鏡頭了！七枚跟 35/2 ASPH 的色調算是比較能還原現場的，有點綠色林蔭的色調。
雖然在牛頭上面 35/2 ASPH 的色調跟七枚接近，雖不偏藍但藍天的部分表現一點也不亞於八枚的藍，七枚的藍重量稍微輕一點，八枚是整個畫面都偏藍，整體而言 35/2 ASPH 的色彩層次感是最豐富立體的！
光圈 16，八枚跟七枚看起來沒有二致，真要分個高下的話應該是八枚比較厲害，因為他比較老！撇開不知道哪來的黑影，35/2 ASPH 的藍就明顯的藍多了！
第一場比試就到這為止，底下是器材清單，to be continued...
相機：
Leica MP
鏡頭：
Leica Summicron-M 35mm F2 I (8-Elements) with goggles (Canada)，174xxxx（1969）。
Leica Summicron-M 35mm F2 IV (pre-asph)，324xxxx（1982）。
Leica Summicron-M 35mm F2 ASPH，386xxxx（1999）。
底片：
Chrome1 - Fujifilm Provia 100F (RDP3)
正片全彩沖，彩韻掃描。
延伸閱讀：
各世代結構圖
「8枚玉」、「6枚玉」、「7枚玉」、「ASPH」
吃飽了撐的：萊卡35毫米系列鏡頭評賞
萊卡35/2 Summicron，六枚玉、七枚玉、八枚玉測試對比
compared Leica Summicron 35 ASPH Fle with 8 elements
LEICA 35mm SUMMICRON Sharpness Comparison
Leica Lenses 35mm-40mm Tests
0 回應:
張貼留言