[論器材] Leica Summicron-M 35mm F2 對照 (八枚、七枚、35/2 ASPH) Part 1


|
非常稀罕的,有機會讓 Leica Summicron-M 35mm F2 第一世代(八枚)與第四世代(七枚)兩大明星齊聚一堂,這難能可貴的時刻不拿來 PK 一下更待何時?只是一對一太過於單調,而且要分勝負不是你優勝就是我冠軍這樣,未免太無聊!因此特地商請來了 Leica Summicron-M 35mm F2 界的後起之秀 35/2 ASPH 共襄盛舉,讓客官們一睹這場好比 NBA 總冠軍賽的精彩的大對決!

這一系列的比賽沒有七戰四勝制,輸了也沒有淘汰,贏的也沒有戒指,套一句霍元甲的話:霍霍霍霍霍霍霍霍........... 不,是「在擂台上以命相博,是中國曆來的陋習,可我們有另一種傳統,叫『以武會友』。」 對了,以武會友!不囉唆,直接開始!

依序都是八枚、七枚、35/2 ASPH。先看照片,然後是個人心得。


87A_C1_8_01


87A_C1_7_01


87A_C1_A_01


這一組應該是 F2.8,第一張可能是因為確定相機有上片成功才蓋上底蓋,所以有點漏光,不過那個不是太重要,可以看看焦點(樹幹上的陽光)的地方跟暗部(一樣樹幹上的陰影部份)的細節。散景(搖椅)其實還滿凌亂的。

七枚跟八枚的表現最大的不同就是在散景的演繹,八枚較正圓,七枚較橢圓,35/2 ASPH 也是偏正圓。35/2 ASPH 除了反差高一些之外,暗部細節該有的也都沒少,不知道是不是因為那天的光線變化也算快,所以色調偏暖,但也可能是保護鏡的的關係(後來拍了半捲就先把保護鏡拆掉了)。



87A_C1_8_02


87A_C1_7_02


87A_C1_A_02


八枚是 for M3 的眼鏡版,在 MP 上校正過的框線跟七枚和 35/2 ASPH 直接看出去的視角略有不同。這組可以看到八枚在焦點內的解析度是最高的,但是在滑梯之間的那棵樹就有點鬆散,焦外的細節稍微軟一點。

焦點內的利度,七枚敵不過八枚跟 ASPH,不過在散景上,被稱為王者不是在叫假的,從焦點到邊角整體的流暢度,看起來就是最舒服的。綠色的滑梯八枚因為鬆軟,ASPH 因為反差大,所以七枚的照片看起來細節就是最豐富的。

35/2 ASPH 的飽和度跟反差明顯高於前兩者,單純以銳利度來講,八枚也不遑多讓,也難怪八枚的地位歷久不衰。散景也不會比七枚差,只是反差略大,乍看之下細節會少一些,不過要是進暗房稍微調整一下,相信也是可以看見許多豐富的地方。但散景的線條(例如最後面的矮牆)跟焦內一樣較為硬朗,應該就是現代鏡頭的風格了。



87A_C1_8_03


87A_C1_7_03


87A_C1_A_03


在逆光的部分,直接跟太陽對幹,八枚會見光死也是剛好而已,鬼影、折射、繞射什麼都有,一點也不意外。意外的是,八枚雖然見光死,但是在解析度上卻是最清晰的,空氣中的雜感似乎都被八枚無視,有種下過雨般的乾淨感覺,但是實則不然,看七枚跟 35/2 ASPH 便知,八枚再一次的令人讚嘆她的特別!

這一組三顆都沒有裝保護鏡了,七枚的抗耀光當然不是無敵,但是以一顆三十幾歲的鏡頭來說,這樣的表現已經讓人雙手合掌了。但是以結果看來,阻擋的光線,相對的也犧牲了空氣中光線借由各種介質折射進來的比例,畫面的清晰程度就差八枚一大截了。

三者當中 35/2 ASPH 的抗耀光能力是最好的,但這也是理所當然,畢竟有更新的設計跟 ASPH 鏡片加持。在色調的表現上,八枚是有種太超過的乾淨,七枚比較俱有臨場感,也就是看起來比較接近當時的感覺,而 35/2 ASPH 大概還是因為反差大的關係,導致陰影部分有些稍微失去了清新感。



87A_C1_8_04


87A_C1_7_04


87A_C1_A_04


由於是蹲著拍這一組照片,所以框架落差還挺大的!除了鏡頭前的綠葉可以比較,遠處涼亭上頭的暗部跟桃紅色的花,可以比較看看,暗部的反差:八枚〈七枚〈35/2 ASPH,花朵顏色的飽和:八枚〈七枚〈35/2 ASPH。

可以對照一下涼亭的紅色屋頂,看有什麼不同的表現。另外在花的周圍還有一個可以留意,就是對於黃色的反應,似乎分辨能力也有不同!黃色區塊:八枚〈七枚〈35/2 ASPH,這對整體色彩飽和度也是有相當的影響程度。



87A_C1_8_05


87A_C1_7_05


87A_C1_A_05


這一組可以看一下不同時期的三顆經典鏡頭對於色彩的演繹表現,底片是中規中矩的 Fuji RDP3,單看八枚的表現已是相當不錯,跟七枚比較之下,七枚的色彩略顯飽和,但若再相較於 35/2 ASPH,後者對於色彩的表現,絕對是三這當中最為鮮艷的!

以散景的較度來看這一組光圈 F8 的照片,八枚仍是顯得主體與背景落差較大,且色調比較清新,散景的可看度就降低許多;七枚顏色好一些,散景也比較八枚結實,三者當中表現較為中規中矩;35/2 ASPH 散景跟七枚不相上下,但由於色彩較為濃厚,對比較高,是以在層次感上看來,仍不如七枚漂亮。

35/2 ASPH 色彩跟對比都比前兩者來得高,輪廓上也比較犀利,散景表現也相當不錯,即便反差較大但細節(左下)卻一點也不含糊。以數相機的術語來說,七枚可以說 JPG 直出就非常漂亮,35/2 ASPH 就像是細節豐富的 RAW 檔,在暗房稍無處理過後,勢必相當精彩!



87A_C1_8_06


87A_C1_7_06


87A_C1_A_06


光圈 2,景深很淺,八枚暗角明顯,散景更是一塌糊塗,白天完全不適用!七枚的散景看起來好一些些,但感覺也沒很好,沒有暗角,畫面稍亮,色彩也較鮮艷一點。35/2 ASPH 散景幾乎跟八枚一樣糟糕,其他沒了。



87A_C1_8_07


87A_C1_7_07


87A_C1_A_07


八枚光圈 2.8 的時候散景比全開的時候結實多了,大約等於七枚光圈全開的程度,色彩也厚實多了。35/2 ASPH 光圈 2.8 一樣好點,線條也硬朗多了。



87A_C1_8_08


87A_C1_7_08


87A_C1_A_08


光圈 4 的時候八枚的顏色看起來比七枚來得厚一些,但成像還是集中在焦內比較優秀,焦外還是不夠穩定。七枚色彩雖不如其他兩者,但也是超高水準的表現,並且以焦外的表現來講,七枚還是當之無愧的領先其中。35/2 ASPH 的特性在這個檔位一下就跳出來了,鮮豔的色彩,略硬的線條跟稍大的反差,一覽無遺。若無對照的話,這影像是相當快意的!



87A_C1_8_09


87A_C1_7_09


87A_C1_A_09


光圈 5.6,八枚的色調明顯不同於其他兩者,有點偏藍的現象(這是正片,且沖跟掃,還有調整的參數三者都一致),這也算是八枚相當鮮明的特色之一!BTW,縮到 5.6 的時候八枚就幾乎也可以是無懈可擊的鏡頭了!七枚跟 35/2 ASPH 的色調算是比較能還原現場的,有點綠色林蔭的色調。

雖然在牛頭上面 35/2 ASPH 的色調跟七枚接近,雖不偏藍但藍天的部分表現一點也不亞於八枚的藍,七枚的藍重量稍微輕一點,八枚是整個畫面都偏藍,整體而言 35/2 ASPH 的色彩層次感是最豐富立體的!



87A_C1_8_10


87A_C1_7_10


87A_C1_A_10


光圈 16,八枚跟七枚看起來沒有二致,真要分個高下的話應該是八枚比較厲害,因為他比較老!撇開不知道哪來的黑影,35/2 ASPH 的藍就明顯的藍多了!


第一場比試就到這為止,底下是器材清單,to be continued...



相機:
Leica MP

鏡頭:
Leica Summicron-M 35mm F2 I (8-Elements) with goggles (Canada),174xxxx(1969)。
Leica Summicron-M 35mm F2 IV (pre-asph),324xxxx(1982)。
Leica Summicron-M 35mm F2 ASPH,386xxxx(1999)。

底片:
Chrome1 - Fujifilm Provia 100F (RDP3)

正片全彩沖,彩韻掃描。




延伸閱讀:
各世代結構圖
「8枚玉」、「6枚玉」、「7枚玉」、「ASPH」
吃飽了撐的:萊卡35毫米系列鏡頭評賞
萊卡35/2 Summicron,六枚玉、七枚玉、八枚玉測試對比
compared Leica Summicron 35 ASPH Fle with 8 elements
LEICA 35mm SUMMICRON Sharpness Comparison
Leica Lenses 35mm-40mm Tests








0 回應: