[論器材] Leica Summicron-M 35mm F2 對照 (八枚、七枚、35/2 ASPH) Part 3

第三場比試再來另一捲彩色正片，一樣依序都是八枚、七枚、35/2 ASPH。先看照片，然後是個人心得。Check it out!










這一組對照起來，對焦在龍頭，由於距離較近，進光量也被龍頭影響遮掉大部分，八枚色彩表現明顯清淡，對於光線的過濾能力也稍弱，是以在天空的細節幾乎盡失，呈現白茫一片。七枚的表現還是最為均衡，不論天空細節的亮部，或神龍本身的暗部，幾乎都不需要加強哪個部份，就可很清楚得呈現，真是不錯！三組的光圈快門都是一樣的，35/2 ASPH 色彩濃郁得明顯，反差也是最高，不過細節方面都還是有的，也是最豐富的，不愧是 Leica 35/2 中的標竿。











這一組是光圈 8，對焦在神龍的頭部，景深較深且焦內外的距離都有一定距離，所以層次感不是那麼明顯，光線大部分來自於老虎的背部反射，從那邊可以看出來三顆鏡頭的特性各有不同。八枚還是對於直射光線的處理比較不行。不過右上角的店鋪案內，八枚就告訴你他不是省油的燈了。從色水看來，七枚真的是沒話說，非常漂亮，對光線的處理也是很不錯，比八枚很多，也沒輸 35/2 ASPH 多少。從虎背上看來，35/2 ASPH 的線條最為結實，彩色也最為鮮麗，單存以個人喜好看來，這是有點太飽和了，反差還是大點。如果色彩可以維持這樣的水準，然後把反差降低一些，猜測鏡頭的排名就會不一樣了。











上方 1/10 處有一隻小白鷺可以證明這組照片是連續拍攝的 XD

拍到第三張陽光突然被雲擋住，由於是對照組，光圈跟快門值是一樣的，所以光線差很多。不過還是可以從反差上看出點端倪。











順光的話，八枚的能力就像界王拳（透漏年齡了）一樣好幾倍的展開，比較三張塔樓的屋簷內緣細節，八枚的細節似乎凌駕於其他兩者之上，且亮部也不亞於其他，真的是非常厲害！這一組當中，七枚跟 35/2 ASPH 看起來似乎不相上下，差別就在於對於顏色的還原跟呈現上，有著不同特色的風格。七枚相較起來較為平實，35/2 ASPH 就稍微偏暖色調一些。











這一組沒記錯的話應該是光圈 2.8，立體感是出來了，但在八枚身上還是一再驗證散景不行，且左上角還有些失光，有興趣的話可以往前參考其他的構圖方式，多了解一下鏡頭的特性，也較能有效的應用他的優勢，避開缺點，沒有一顆鏡頭是隨便拍都好看的，即使是 Leica。雖然是順光角度，但光線被雲層擋住之後，現場就有點向陰天的氣氛，35/2 ASPH 這時候表現就跟現場非常一致，顏色厚重的感覺甚至有些溼潤，立體但不銳利，一貫的 Leica 鏡頭特色！這一組在換鏡頭的順序上出了錯，所幸拍出來的結果還是很好分辨。











就遠處的半屏山看來，以七枚的表現個人是最喜歡的！











光圈全開，對焦點在葫蘆（應該很明顯），雖不若 35/1.4 pre-A 明顯，但還是看得出來有些 Leica glow. 光圈全開的時候以 35/2 ASPH 的表現是最好的，不看散景的話，35/2 ASPH 的焦內是最結實的。











沒有直射的光線，縮小光圈（F8），八枚呈現出來的調性有些偏冷，藍綠色多一點；七枚中庸，35/2 ASPH 有些偏暖，橘黃色多一點，手上的 21/2.8 ASPH 也有點這種調調。












**************************************************










八枚那張是含果仁，蓮池潭是個觀光勝地！七枚這兩位是日本妹，戴口罩是一種國際流行趨勢？35/2 ASPH 這對母女一直走在我附近，大概是蓮池潭真沒什麼好逛，我邊走邊拍，跟她們邊走邊看的速度其實差不了多少。然後聽她們口音應該是大陸同胞。











看到不平常的影像一定要趕緊紀錄下來，像這種觀光地區趁遊客不多的時候整修，擺滿油漆罐的狀態絕對比他光鮮亮麗的一面還難得一見！35/2 ASPH 在室內的表現，除了整體反差較大，暗部會稍微暗一些，外頭亮部的部份像對也保留了較多的細節，但整體而言可以營造出較好的立體感，在這一組裡面個人最喜歡的是這一張。











一樣室內的場景，八枚利用小一級的光圈（2.8），將主體略為置中，雖然散景二線性還是明顯，但整個畫面的視線就是會一直被停留在焦內的細膩上，三者之中還是以這一張最耐人尋味！


第三場就到這為止，相信看了這麼多，還沒下決定的差不多也都可以準備去下標了（？）。底下是器材清單，to be continued...



相機：
Leica MP

鏡頭：
Leica Summicron-M 35mm F2 I (8-Elements) with goggles (Canada)，174xxxx（1969）。
Leica Summicron-M 35mm F2 IV (pre-asph)，324xxxx（1982）。
Leica Summicron-M 35mm F2 ASPH，386xxxx（1999）。

底片：
Kodak E100G

正片全彩沖，彩韻掃描。




延伸閱讀：
各世代結構圖
「8枚玉」、「6枚玉」、「7枚玉」、「ASPH」
吃飽了撐的：萊卡35毫米系列鏡頭評賞
萊卡35/2 Summicron，六枚玉、七枚玉、八枚玉測試對比
compared Leica Summicron 35 ASPH Fle with 8 elements
LEICA 35mm SUMMICRON Sharpness Comparison
Leica Lenses 35mm-40mm Tests

[論器材] Leica Summicron-M 35mm F2 對照 (八枚、七枚、35/2 ASPH) Part 2

廣泛的風評當中，八枚在黑白的世界裡是有著完全不一樣的表現，第二回合，就讓我們一起來看個究竟。

一樣依序都是八枚、七枚、35/2 ASPH。先看照片，然後是個人心得。









在遠處大樓左側的候選人大型海報，八枚跟 35/2 ASPH 竟然是差不多一樣的犀利，真是令人大開眼界，對這棵老鏡頭不禁倏然起敬，刮目相看，並且反差在三顆鏡頭裡是最適中柔軟的，果真除去色彩，八枚在黑白的世界裡有另一種面貌！

七枚的散景在這種配搭的場景裡看不出來優勢，但是在反差的表現方面，卻也有種現代鏡的風格，並且從最亮到最暗的寬容度，是三者裡面最豐富的。用 Zone System 來比喻的話，假設八枚大約是 IV - X，35/2 ASPH 則是落在 0 - VIII，然後七枚就大概是 0 - X 都有涵蓋這樣。

這組沒記錯的話應該是 F8，比較右上角工地上的弔臂，明顯的可以看得出來，35/2 ASPH 線條結實許多，而且依稀看得到鋼纜，八枚也是，不愧是高解析度的鏡頭，七枚因為散景要漂亮所以鋼纜就被抹掉了（誤












**************************************************











除了反差略大之外，在扶手的部分，35/2 ASPH 表現出來的線條最為明快，風格表現上的不同大家可以略做參考比較。七枚少了一片玻璃，進光量多了一些，感覺上畫面就亮了一點，但是在暗部也不含糊，比較七枚跟八枚在右側樓梯要下去的那個地方，往外有一塊到無限遠的部分，可以發現幾乎不分軒輊。雖然畫面整體稍亮，但是在亮部也是交代得非常清楚。

這一組場景對比稍大，對焦在消防栓的字上，光圈應該是 F8，八枚在三者當中反差最為適中，立體感最強，七枚反差略小，立體感居次，35/2 ASPH 反差最大，在暗部（消防栓箱右側陰影部分）的細節喪失較多。











這一組照片在希望號的車身稍唯有一點點的反光，光的多寡從八枚再來七枚最後是 35/2 ASPH。高反差的場景不太適合拿來當對照組的場景。











看過這麼多組對照之後，感覺差不多就是這樣的走向了。八枚焦內最為犀利，解析度很高（是不是最高不敢說，因為沒用儀器測量，但至少目視是如此），散景鬆散（相較於七枚）。七枚焦內柔中代利，表現規矩，焦點以外過渡平緩順暢，最為舒服（三者當中）。35/2 ASPH 反差最大，畫面整體感覺偏暗，但暗部細節還是有的，暗房後製可得到良好的影像。不論焦點內外線條都較為銳利，散景解析度也很不錯，細節十分豐富。











自然光的環境下，頭的特性就表現得較為鮮明，35/2 ASPH 得到的反差就是比較大，高光部的細節最為明顯；八枚反差次之，但散景略為鬆散，焦內解析度最好；七枚表現反差適中，散景也在兩者之間，整體最為均衡。











自然光下再縮光圈（F8），三者難分軒輊。特色還是可辨別但都藏在比較細微的地方，八枚整畫面較為偏白（反差小加上有比較的關係）；從貨車的地方往上看到招牌，這一個區塊在七枚的照片上平衡感就比較好；35/2 ASPH 的反差可以從地景裝飾底部的大理石面看得出來是較大的，其實從那個地方也可以對照出三顆不同鏡頭的特色。











承上一組，看不出來可以直接看右下角樓梯轉角的鋼板暗部，八枚、七枚、35/2 ASPH 的反差特色非常明顯。












**************************************************










這種反差原本就很大的場景，看不大出來鏡頭可發揮出來的特色，而且檔案被掃描的影響也變大，這組純欣賞。

第二場比試就到這為止，底下是器材清單，to be continued...



相機：
Leica MP

鏡頭：
Leica Summicron-M 35mm F2 I (8-Elements) with goggles (Canada)，174xxxx（1969）。
Leica Summicron-M 35mm F2 IV (pre-asph)，324xxxx（1982）。
Leica Summicron-M 35mm F2 ASPH，386xxxx（1999）。

底片：
Fujifilm Neopan 400

彩韻沖掃。




延伸閱讀：
各世代結構圖
「8枚玉」、「6枚玉」、「7枚玉」、「ASPH」
吃飽了撐的：萊卡35毫米系列鏡頭評賞
萊卡35/2 Summicron，六枚玉、七枚玉、八枚玉測試對比
compared Leica Summicron 35 ASPH Fle with 8 elements
LEICA 35mm SUMMICRON Sharpness Comparison
Leica Lenses 35mm-40mm Tests