[論器材] Leica Summicron-M 35mm F2

好多次在網路上遇見剛剛想要進入 Leica M 的新朋友，面對眾多版本的 Summicron 35mm f/2（註1） 一下子就感到無力感，看外觀感覺都長得很像，google 大概也不知道從何查起？也不知道該怎麼分辨什麼七枚玉、發霉玉的？日前幫忙找資料的時候，順手就整理了一下 Leica Summicron 35mm f/2 的幾個版本跟一些稗官野史，也算筆記一下，以後要找直接從這裡看就很快了。日後有 35/2 的相關資訊也會更新在這裡，其他的鏡頭就另闢篇章說明。

要分辨各版本的 Leica Summicron 35mm f/2，比較簡單的就是看序號，不知道正確性時也可以用外觀來加以輔助辨識。

所謂的幾枚玉，是指鏡片結構是幾群幾枚組合而成的後面這個幾枚，日文鏡片用的漢字是「玉」，Leica Summicron 35mm f/2 第一代是由五群八枚鏡片組成，所以簡稱為「八枚玉」，又或稱「八妹」，皆有把鏡頭尊貴化或擬人化的意思，大概是想要表示對鏡頭（Leica）很有愛吧！其他各版本亦然，各版本序號跟資訊如下：






第一代 五群八枚：1567001-2330800，1958-1969，八枚玉或八妹，採用對稱式光學結構，有 M39（螺牙，產量有記載的僅 577 顆） 跟 M mount 前後期兩種接口，有眼鏡的版本是為了讓 M3 有 35mm 的取景框；無眼鏡的版本是當時為了 M2 而生產。也有將眼鏡版本的眼鏡給拿掉，打磨成無眼鏡版本，稱之為「金邊八枚」

第二代：2358301-2485200，1970-1971；第三代：2538251-2899400，1972-1977。皆為四群六枚。六枚玉或六妹。據說是為了節省成本而重新設計的鏡片結構（比八枚玉只少了兩片小鏡片，謠傳是昂貴的螢石玻璃）。有些資料會把這兩代歸在一起，生產年限都不長，二、三代光學結構雖然相同，但三代在鏡筒上做了很大改變，有一說是 2461001 起取消了光圈環上的把手。

第四代 五群七枚：2974251-3880946，1979-1999，七枚玉或七妹。因為是現行版 ASPH 的前一代，又稱 pre-ASPH 或 pre-A。採用對稱式結構，修正了前兩代的缺點重新設計而成，從生產年限跟產量可以看得出來相當成功。網路上有許多歌功頌德的文獻，這裡想要單純的保留參考資料，所以就不節錄或贅訴。

第五代 現行版 ASPH 五群七枚：3731291-至今，1997-至今，ASPH 現行版，雖然一樣是七枚鏡片結構，但通常不以「七枚玉」或「七妹」稱之。鏡頭結構不變，鏡片改用了 ASPH 非球面鏡。與前代不同的是，雖為對稱式結構，但第一片鏡片與最後一片鏡片改為凹透鏡，重新設計光路，增加銳利度，也減少了前鏡刮傷的機率。2006 年 M8 推出後，此鏡改為 6-bit 的版本。






以上。Leica Summicron 35mm f/2 就這幾個版本。網路上序號有多個版本，要遇見落在模糊地帶的機會也不多，這裡是參考自 Leica Wiki，正確性應該較高，可點連結進去看介紹跟討論。想要知道各版本的特色，可以在 flickr 或是 google 找例如「七枚玉」，就會找到很多參考文章了。

每支鏡頭都有其特色，也不一定要人家推什麼就追什麼，多看看一些照片，找出適合自己的就好。

「Leica 只有買貴沒有買錯」。




註1：Leica 鏡頭的命名，Summicron 指的是最大光圈 f2 的鏡頭，所以看見 Summicron 35mm 就可以知道，他的最大光圈是 f2。更多原則請參考徠卡鏡頭的命名原則



延伸閱讀：
LEICA SUMMICRON-M 1:2/35 mm ASPH 測試報告
Leica 35mm 焦段鏡頭大全






本篇的照片是七枚玉拍的，因為我只有這一顆。
#1,2 Kodak E100VS
#3 Ilford HP5+ @ 1600

[論器材] Leica Elmarit-M 21mm F2.8 ASPH

.......


本文提到內容都是很主觀的，每個人都會有不同的拍照習慣跟喜好，並不是絕對參考條件。


接觸拍照這件事以來，就打從心裡喜歡廣角鏡拍出來的那種強烈的穿透力，廣角鏡除了有更廣闊的視野（角），可以在同一時間地點，容納更多的景色跟元素，在構圖的時候，也可以利用廣角略為誇張的透視效果，來營造不同於 35mm 或是 50mm 那接近正常視線般的，一種截然不同的臨場感。在這個廣角鏡的寬度，個人偏好在 19mm ～ 22mm 左右的焦距（大約 90 度附近的視角），因為覺得再更大的話，照片呈現出來會有點過於失真；更窄一點的視角則有時會難以呈現出張力的感覺，多半的影像會略於平常，或說正常。不然 28mm 其實是個不錯的選擇。

然而在選擇廣角鏡（或任何焦距也是）時，還是會有點在意鏡頭的性能，不是寬度有到就好的那種（不然就魚眼、超廣角鏡拿來一鏡到底就好了），有點龜毛的，希望邊角失光跟變形控制可以越小越好。然後喜歡反差不要太大的鏡頭，因為暗房功力沒有，掃圖也要依賴店家，不希望拍出來的照片，暗部總是黑成一團的連後製也救不回來，起碼要有點依稀可辨的輪廓。再來就是對色彩還原度、影像線條的分辨率可以好一點，但又不希望太一昧的銳利或是鮮艷，或者冷調。散景二線性最好不要有，縮光圈時在縱長的景深裡依然可以得到不錯的立體感，諸如此類的。






這焦段在 Leica RF 系統中只有 21mm 是符合的，而其中最想玩的 21mm 是 Schneider 代工的 Super-Angulon 21mm f/3.4（簡稱 SA 21/3.4），但始終無緣一親芳澤，一方面是沒遇到覺得合理的價格可以下手，另一方面也是因為她後鏡組太過突出，導致 M 機無法測光（有些機型甚至會頂到還不能裝），如此，裝在 M 機上時除了必須要裝上 viewfinder 之外，還要另外準備 meter 來測光，那樣就顯得有點囉唆，有點失去了 RF 的便利性，也就一直把這個想法擱置下來了。

中間也有想過用 Contax G2 + G21 來填補這個位置，但始終還是覺得喜歡 Leica 的表現多一點（當然也是沒遇到覺得合理的價格可以下手 XD）。然後一段時間都在使用 DSLR，也很幸運的有機會撿到一顆 Nikon Nikkor-UD Auto 20mm F3.5，這顆除了體積略大跟很糟糕的抗耀光之外，極低的變形率、低反差、高銳利度跟驚人色彩表現的描寫力，幾乎可以拿來跟 Leica R 19mm 一較高下了，這有機會是一定要來試試看的。


.......



後來輾轉有機會接觸到 Leica 21mm，也就是本文主角：Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH（簡稱 21/2.8 ASPH），這支掛 ASPH （註1）的跟 SA 21/3.4 比較起來，印象中是，解像力跟抗耀能力是後者略勝一些些，變形控制則不相上下，對色彩的還原能力部份，21/2.8 ASPH 表現出來的色調，較 SA 21/3.4 來的鮮艷一些，比較具有現代感，銳利度也強一點，SA 21/3.4 鏡片 coating 如果沒有老化，拍起來的影像則稍微帶點復古、老鏡獨有的韻味，然後會略帶點藍紫色調，一種天色近黑時的色溫調調。

SA 21/3.4 另外有一個特色就是最近對焦距離可到 40cm，但是已超過 Leica M 基線的能力，Leica M 只能精確到 70cm（後期的 Leica 鏡最近對焦距離也都只到 70cm），再更近就必須要用估焦的方式，個人覺得這是另一個好也是不好，可以貼近主題有時是蠻好用的功能，但是 RF 要估這麼近實在難度有點高。

21/2.8 ASPH 這支末代 f/2.8 的 Leica 21mm （註2），相對於兩隻新鏡，感覺 21/2.8 ASPH 的味道來得好一點，比較符合拍底片的期待，其他兩個都覺得有點數位感太重，可能跟看到的樣張都是用 M9 拍的有關！試拍了一卷 Kodak E100G 跟一卷 Kodak 400NC（其他的還沒洗出來），除了抗耀光真的不太理想之外，其他的性能表現都有符合期待。網路上 21/2.8 ASPH 的資料跟照片都不多（多半是 21/2.8 pre-ASPH），文末就稍微提一下自己對 21/2.8 ASPH 的想法。






在 RF 的世界裡，這支 21/2.8 ASPH 體積算是頗大（約 300g），從 M6 的 viewfinder 看出去，即便遮光罩有挖洞，感覺還是擋掉蠻多的（所以要另外用 finder）。本身並不是使用 Leica 21mm finder，而是用福倫達的 21mm finder，它的放大倍率略小，看得到的東西稍微多一點，也因此鏡頭會在 finder 底部出現蠻大一塊。另 finder 角落有些桶狀變形（註3），並且框線需要眼睛對準 finder 的面才可以看得清楚，不然會只看到一道亮痕。

回到 21/2.8 ASPH，目前試拍出來的這兩卷照片，有嘗試用大光圈去營造一種視覺集中畫面（如上圖），效果還不錯，算是開放光圈就可用的鏡頭（Leica 大部分的鏡頭都是如此），也沒有二線性的散景。之前看過的資料說這支鏡頭最佳光圈落在 F8，測試時也儘量用 F8 在拍攝，發現縮光圈大景深呈現出來的立體感，真的十分驚人，那焦點範圍內的銳而不利，力道感十足，焦外散景影像下降的速度也非常到位，就像多活塞卡鉗含住碟盤卻又不是咬死的那種煞車降速，一種有信心的安全感。








對著陽光直接拍攝的效果，跟之前聽來跟看到的資訊對應起來還算合理，沒有太驚訝的，21/2.8 ASPH 並不是抗耀性很好的鏡頭，使用上最好避免跟光源對打，稍微側開一些就完美了。此外也嘗試將影像元素擺放到角落，用以觀察鏡頭變形控制的畫面，也許對這鏡頭的了解還不夠，沒有把拍攝距離抓得很漂亮，構圖上有些畫面看起來還是可以察覺到有點變形，不過變形控制上也算是非常棒的了，畢竟這是 21mm 的廣角鏡，視覺上完全沒變形就太神奇了。

反差稍微大一點的場景也測試了一些，感覺暗部沒想像中那麼屌，隨便拍隨便有，也可能是正片寬容度本來就比較小跟掃描檔的關係吧，畫面暗部感覺細節少了點，這部份印象中 SA 21/3.4 就好一些，除了反差超過兩格的場面，其他的畫面暗部也還在可以辨識的程度，不甚滿意但是尚可（不然呢）。解像力跟色彩演繹能力都沒話說，有 Leica 跟 ASPH 掛保證的，絕對有水準以上的高分，不多贅訴。

整體來說，想要找支 Leica RF 21mm 的鏡頭，以目前來說，價格沒炒作到太誇張，接 M 機有可以測光的便利性，又有超高性能的表現能力，21/2.8 ASPH 絕對是一支非常實用，也非常棒廣角鏡！


.......




註1：ASPHERICAL 的縮寫，指非球面鏡片，用以修正鏡頭（常用於廣角）的邊緣失光與桶狀變形等問題。可參考Leica 鏡頭製作過程




註2：Leica 官方網站現在只剩下Leica Summilux-M 21mm f/1.4 ASPH跟Leica Super-Elmar-M 21mm f/3.4 ASPH兩支鏡頭的頁面了。 Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH 已經被下架，走入歷史了。


註3：比較過手邊可以借得到的幾個 21mm finder，包括幅倫達、Ricoh GV-1 跟 Contax G21 finder，幅倫達的放大倍率比 Ricoh GV-1 來得小一些，看得到的東西稍微多一點，使至四個角落有些變形，物體太近的時候非常明顯。Ricoh GV-1 位置沒有在正中間，而是稍微偏右，且還會擋住 M6 快門轉盤（手比較大有時會摸到上面被卡住），對戴眼鏡的人來說需要稍微移動一下才可以看得到 21mm 框。Contax G21 finder 則沒有框線問題，畫面全滿就是 21mm，亮度感覺略暗於其他兩個，亮度一般，其他兩者的亮度，感覺是一樣的，相當明亮。然後以 finder 本身的質感來講，Contax G21 finder >> GV-1 > 幅倫達，除了 Contax G21 finder 以外其他兩個都有點塑膠感，幅倫達的略重一點。綜合以上，三者當中以幅倫達 21mm finder 較適合搭配 M6 使用。



延伸閱讀：
官方文件(PDF)
Leica Wiki
LEICA 21mm f/2.8 ELMARIT-M ASPH Review
Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH Lens Sample Photos
Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 Asph. Photo Gallery by Mark Schretlen

[單張照片] 四張

2011-022 ～ 025


到目前為止只用 SMC Pentax 67 45mm f/4 拍過兩卷負片，跟 SMC Pentax 67 105mm f2.4 比較起來，感覺這顆鏡頭的發色是比較怕光跟有點偏綠的，明明一樣是後期 SMC 鍍膜，不知道為什麼會差別這麼多？是不是設計用來拍攝風景的關係呢（XD）？應該找機會要用正片來試試看，如果還是這樣那只好跟它說拜拜了。














Pentax 67
SMC Pentax 67 45mm f/4
Kodak 400VC

[單張照片] 五張

2011-017~021

好久沒有來除草了 XD
有了小朋友之後生活中要擠出一點空閒時間還真的不簡單哪！（茶）














Pentax 67
SMC Pentax 67 105mm f2.4
Kodak 400NC