有夢最美之 G21

今天 MSN 有位朋友問我說 M6 玩得怎樣，他也想玩底片機，我就先問他也想玩 RF 或玩輕便相機就好，但他說他甚麼都不懂，心想又一隻誤入叢林的小白兔，但甚麼都不懂直接叫他上 Leica 也太狠，況且朋友說預算有限，但沒有說限到哪裡？果然是一個標準的欲望無窮類型，哈。為了保有好人的形象，先丟了 in 論壇的連結給他看看，那裡底片相機從便宜的 mju II 到 Leica 都有人在丟圖，讓他看照片應該是最快也最有效的方式，一方面不用多作說明，另一方面就是看到喜歡中毒就很快了。我好壞。

吃過午飯後又 MSN 隨口問他說有沒有看到中意的，他給了三個單字：R4A。這三個單字給我的聯想就是：福倫達(中價位)、廣角，因為 R4M 全名是在 RF 產品線當中屬於價位中等的 Voigtlander Bessa R4A，最大特點就是觀景窗是 x0.52 的放大倍率，有 21mm 的框線，如此當然理所當然也會跟廣角聯想在一起。




(點我看大圖)

我：Voigtlander 的廣角鏡( 21mm )大約也是在 20K 附近，比 Leica 40K ( 28mm ) 便宜一點。( XD )

朋友：有比較便宜的玩法嗎？(預算小於 40K)

我：你有多少預算? 想玩可以換鏡頭的還是不能換鏡頭的。(我想他還是不懂 RF 跟輕便相機的差別)

我：便宜到貴死人都有還不錯的選擇。( mju II ~ Zeiss Ikon ...... XD )

我：自動或全手動也都有的選。

我：全手動是連測光都沒有的那種。

朋友：可換、自動。(這樣也好，才不會砸了大把銀子又拍成即可拍的品質)

我：這樣的話 Contax G2 應該不錯。

我：G35 跟 G21 都不錯。

朋友：ＯＫＯＫ.





然後就丟了一堆連結給他，讓他慢慢的去消化，那些連結當然不是隨便丟的，硬論壇的 CONTAX G1/G2 同學會跟 Zeiss Fans 的 Contax G 作品貼圖區都不是一般人可以撐得住的毒窟，至於其他 google 可以找得到的介紹 Contax G 連結就不贅訴。毒放到這裡......跟朋友聊到這裡算是告於個段落了，可確沒想到心中的敗家小惡魔也悄悄的甦醒了過來。

話說在很久以前，敗不下 Leica 之前，曾經想過了無數的替代方案，其中之一就是在停產之前赫赫有名，與 Leica 其鼓相當、並駕齊驅、瑜亮相爭、坐二望一的 Contax，當時的 Contax 亦是頂著德鏡 (MMG、AEG) 的名號在德鏡擁護派站有一席之地，想著遙不可及的 Leica 有一大半的因素是因為德意志那迷人的光學工藝表現，想當然爾同樣系出名門的 Contax 德鏡當然也是有著相當的水準。但隨著一不小心就 Leica 的情事發生，Contax 這個名彙便漸漸的從我的腦海中淡去，進而走上 Leica 這一條不歸路去了。

今天憑著一路走來所作的功課，跟朋友一一介紹的過程中，宛如是在回顧自己的敗家清單似的，往事一幕幕又浮現眼前，真是令人不勝唏噓，從前以為一輩子買不起的 Leica 竟然現在能變成自己勸敗別人的工具，不過有一個美中不足的是自己的荷包深度仍是在一蹴可及的水平，望著 Leica 依然天價而且一直在漲的鏡頭，還是只能興嘆，這時一面找資料丟連結給朋友看，一面想起 Contax G 系統為人稱道的 G21(G16 就算了，太貴而且也不是很實(會)用)，心中敗家的聲響越來越大聲，後來竟然變成自己再找 G21 起來了，真是要不得啊！





雖然自己有了 E-1 + ZD 11-22mm 也可以達到相當 21/2.8 的 22/2.8，但數位化的照片跟銀鹽就是永遠差上那麼一截，如果說 Leica 原廠 21mm 太貴那麼退而求其次找 C Biogon T* 21mm F4.5 ZM，觀景窗加鏡頭大概也要四萬多，跟 G2 + G21 差不多，光圈也差 G21 的 F2.8 小了兩級，雖然比起 G21 耀光不相上下，但就奇蒙子不是很"素西"，且個人感覺這支鏡頭比起 G21 日本味稍重也不投己所好，變形程度好像也比 G21 來得多一點，所以就不考慮了，況且假設是雙機流的話還可搶一些拍照速度、同時拍不同的底片跟免去同一相機交換鏡頭的不便，即便還要熟悉操作另一套系統，好處應該是多於壞處啦！嗯，重新列入敗家清單當中。





不過，這一切都是自己在想而已啦，有夢最美呀！