起因是這樣的，不喜歡一直拿手機起來看時間，所以重新戴上手錶。原本一直好好配戴著的 Seiko 鈦武士（SBDA003）機械錶也沒什麼問題，入手將近十年沒保養過，前陣子送回原廠洗油花了購入價格的五分之一後，感覺走時也有比較沉穩的感覺。心態上已不會去計較每日秒差，畢竟這只是一只入門級數的機械錶，但是一切都發生在週休二日以後。
早期自動機芯的設計，是預設使用者會天天配戴，即睡覺或一天沒有配戴的情況下，都還能維持正常的運作。週休不論在家被小孩玩或者出門遠遊，對於時間的精確要求也就沒那麼必要，習慣上是不會戴著手錶，往往 blue Monday 拿起手錶出門之前，發現機械錶儲存的動力消耗殆盡，一面想著會不會遲到，一面又想著得重新上練調整日期時間。若是對機械錶真的很有愛，會把這樣的動作視為一種浪漫，個人對於機械錶的崇景已被搭著火箭上升的售價給拖垮，加上現在也有養家的壓力，再怎麼賺也想像不到能夠如何入手一支心儀的機械錶，在掏錢時還臉不紅氣不喘（通常是好幾個月的薪水）。
心念一轉，轉到石英錶上，石英錶一般在相同工藝水平下，通常售價會較低於機械錶，以前剛進入腕錶界（？）在爬文的過程，時有所聞 Grand Seiko 的石英錶，除了使用測試篩選三個月精挑出來的石英材料製作，加上每天 540 次的溫度補償電路設計，達到年誤差正負 10 秒以內（少數特製限量款可達年誤差正負 5 秒），驚為天人（天文台認證 C.O.S.C. 的機械錶標準是 +4～-6/日）！之後針對石英錶再去深入，發現日系石英錶除了高知名度的 Seiko 之外，Citizen 也有一款頂級的系列叫做「The Citizen」，不過只在日本境內販售（台灣只有進一款且不是最新最好的）。
The Citizen 石英錶有一般電池跟 Citizen 獨家的 Eco-Drive（光動能）系列，一般電池錶款官方建議值電池可使用達五年，Grand Seiko 說秒針一秒兩跳比較省電，然後是建議三年更換電池；Eco-Drive 的壽命則是 15～20 年（大陸官網很敢寫，台灣官網沒有寫，另外一些賣錶的網頁是寫 10 年），不過指針式的錶款還是有部份機械齒輪，官方仍建議三年回診及更換防水墊圈。此外 The Citizen 還提供（日本境內）十年保固的品質保證，選購起來就覺得更加安心。
稍微描述一下 The Citizen 石英錶比較屌的地方，他的石英在經過三個月的靜置以及一個月的挑選，從中挑選精度較高的來當製作原料，精確度跟穩性度達到標準的才用來製錶量產。並溫度補償電路設計是一天作動 1440 次，等於是每一秒鐘都在偵測校正，如此才能完成精準度達到一年正負 5 秒內的誤差。Grand Seiko 一年差不到 10 秒就已經夠屌了，The Citizen 的 5 秒內更是令人不自覺的握在手裡就想高潮！
除此之外，Citizen 還有附贈萬年曆的功能，也就是 2/28 之後會自己跳到 3/1，閏年也會自己調整，而且精準的設計不只如此，他還都可以準時在凌晨 0 時 0 分換日，跟 Grand Seiko 那種因為不能準時換日，也不能確定發條要上多久，只好想出時間到上發條 的 1/2000 秒瞬跳換日這種花招來變成賣點，有人說誰會在半夜 12 點看錶換日，但手錶這種機密的裝備不是就該以精準為目標？
Citizen 另一個賣點就是錶殼材質「超級鈦」，號稱比不銹鋼堅硬 5 倍，輕 40%，普通鈦的硬度約在 Hv170-200 之間，超級鈦的硬度可以達到 Hv1000-1200（ 其中若是有加上 α(阿伐) Duratect 硬質化技術，更可達 Hv2000 以上）。唯一輸給 Grand Seiko 的部份應該就是外觀的打磨技術，不得不說 Seiko 的不論錶殼、指針、時標這些小細節的打磨功夫，不只在頂級系列，連入門錶款也是，在在都顯現出精益求精的龜毛功夫，做得十分漂亮，令人激賞。
比規格的話，The Citizen 樂勝，比外貌的話，Grand Seiko小贏，差就差在這個小贏其實比重很大，因為錶就是拿來看時間，外貌順眼有絕對的必要！再來前者非得從日本買不可，找得到的折扣也不是很 OK，後者台灣雖有代理部份款式，新品折扣也是小硬，二手也不是常見。清苦人看上奢侈品，除了經挑細選，還得精打細算，只是看一看通常不小心會自己追加預算！
0 回應:
張貼留言