Chatter by Hat(小帽依然碎碎唸): [論器材] Voigtlander Prominent Nokton 50mm F1.5

談談自己對於這支老德鏡 Voigtlander Nokton 50/1.5 渴望的由來，關於這隻銘鏡的歷史淵源與詳細規格、幾種卡口接環、如何改鏡、口徑版本、前後其鍍膜顏色、標準配件......等等，就不在文中贅訴，因為網路中已太多歌功頌德的技術文獻可供參考，中英文都相當的豐富，也收錄了許多的好文連結在延伸閱讀的部份，有興趣的朋友可以參考看看。

認識這支老鏡是很早之前了，早期德國的攝影工業一直以來都是業界的指標，當時所發展出來的成果甚至到今天都還大量流通著並且令人為之稱道，其發展出的工藝品牌諸如：Rollei、Hasselblad 的 ZEISS 鏡頭、Contax、Leica、Voigtlander、Schneider.....等等，種類之多不及備載，說是迷思也罷，個人喜好就是喜歡那種厚實暖潤層次表現、清透中又帶點豐富的色彩演繹，這種個人觀感的領域要吵幾百年也吵不完，所以還是先聽我講完吧。（笑）

剛開始在網路上認識這隻老鏡的第一印象是：那是什麼散景啊！不平順就算了還會轉！亂七八糟的！但亂歸亂卻也不像自己不太喜歡的二線性現象，更不會是廣角鏡才較常見的彗星像差變形，看起來就是以焦點為中心，一層一層的、一圈一圈的順時針旋轉，看得頭暈腦脹、不知所措。還記得當時看了幾張光圈全開的樣本照之後就沒有再想過這隻老鏡了，但殊不知只要稍微縮光圈鏡也是如此優異，其焦距內層次的利度有種細膩的氛圍，在同年代裡三支齊名的德製高速鏡頭（意指大光圈）：通透直接的 Leica Summarit 50/1.5、活潑鮮明的 Zeiss Sonnar 50/1.5、暖潤厚實的 Voigtlander Nokton 50/1.5，部份文章裡亦將 Nokton 推崇為其中之冠，其受喜愛程度可見一般。

然而這當然只是撰文筆者的個人觀感，回過頭來再談談怎麼會從一開始的不喜歡轉變成現在的喜愛。自己的感覺是，人經常是較難安逸於一成不變，當我用慣了七枚（註1）拍照之後，另一支 Summicron 50 就變得有點平凡無奇，對拍照而言這也許是好的，因為這樣才最可以忠實的還原現場，只是拍久了就會感覺沒有什麼特殊之處，個人認為這應該歸咎於自己不會操作鏡頭，而不是鏡頭的原罪，當已經是拿 Leica 了還要怪說器材不夠好嗎？傳出去不被一堆人罵翻才怪！

願意反過頭來捫心自問、閉門自省的人恐怕不多，多數還是會跟我一樣，稍稍微改變方向去追求器才來填補心裡的那一點點空虛，可能是外在環境因素如生活、工作、人際關係......等等原因所致，不過恐怕多數都只是一種被合理化的理由而已，想要買東西時最不缺乏的就是理由了。好了，我的理由找好了，我也承認是我不會用，這時候想要改變的心態已經蓄勢待發，恰好又上網看到一支老福（老 Voigtlander Nokton 50/1.5 的簡稱）要賣，於是乎盤算一下不要再支出太多的成本的前提之下，就將手邊的兩顆 M 鏡出掉，準備購入老福。

說時遲那時快，我這邊交易完成的同時，那邊的交易也結束了，真是晴天霹靂！那我不就變成多出來一筆錢？雖然話這樣講有點不妥，但要是被充公以後要再買新鏡頭可就難了（大驚）！這個意外的空窗期，便一如往常的爬文搜尋香關得資訊，沒想到越看越是心動，想要的感覺越來越強烈。是故既然無人主動拋售，就來主動開徵，消息一出，好幾個收藏家立即就跟我聯絡上了，真是想都沒想到這水面下的世界竟是如此的活絡！只是有些沒有實體照片可以參考，有些開價太高，有些附加的配備如 Voigtlander Prominent （註2）連同機身整組我根本用不到，這樣不就變成閒置成本了嗎？所以在想要跟需要之間還是相當為難的在拉扯。

最後會跟這一位賣家買的原因是，他只賣鏡頭，而且十分難得的還有盒單（鏡頭保證書？），包括 Voigtlander 原廠的遮光罩跟 UV 鏡，這小配件隨便一個都要三、四千，而且還不是想要就會有，原先以為是 screw mount 版本，那麼開得價格雖然高於自己的預算，也還算是可以接受。幾經考量之後仍是決定先聯繫看看，聊過之後才確定也是常見的改鏡方式，賣家是從日本購入，這可以確定這是精品的理由是，日本人很愛 Leica，玩弄的經驗恐怕連德國人都會自嘆不如，相對值得改給 Leica 用的鏡頭都是十分呵護且推崇，加上從賣家寄來的照片上，跟聊天的過程當中知道賣家對器材喝護的程度應該很不錯，且玩的東西也都很有品味跟特色，所以價錢談攏之後就決定買了。但是這種高單價的東西不面交是很冒險的，不過對方在台北，這時候就要看平常"交陪"的朋友夠不夠多了。（笑）

以上算是買鏡的過程，不過為什麼願意放掉 Leica Summicron 50 而想要改玩這顆老鏡頭呢？比較通俗的可以說是被人家的照片毒到了，如果想以此為由的同好要小心，如果是被 Cosina 接管之後 ASPH 版本給毒到，可說好事一件，因為那一顆很好找而且價格便宜（比起老福），不過好像也是要停產了，因為日本福倫達又推出一顆更厲害的 Nokton 50/1.1，不過竊以為那都是 Cosina 的事情了，跟我喜愛的德鏡無關。

然而比較詳細得來說明的話，應該說是印象的改變。最早的印象只在於老鏡的旋轉散景功能，而忘記參考縮光圈之後的表現，自己到目前為止拍過一些份量的底片之後，慢慢的嘗試去分辨一顆鏡頭的最佳光圈的範圍，大部分的鏡頭光圈全開通常會有些缺陷如邊角漏光或是輕微的色散，這個部份不得不提一下 Leica 鏡頭的強項，絕大部分的鏡頭在於最大光圈就會有相當銳利且可用的表現，不會有色散、漏光、像差之類的問題，而 Nokton 這支在 50 年代所生產出來的標準鏡頭，抗耀光性一定沒現代的技術那麼好，但是從網路上的照片可以看出來這顆當年紅及一時的銘鏡，在縮光圈之後的表現雖然規矩得多，但對於色彩的表現卻一點也不馬虎，說濃郁個人認為是可以比得上現在的 Leica ASPH 鏡頭，要說銳利也不會輸得給現代鏡，那種銳利如果用比喻來說明的話，現代鏡頭的銳利感是像精密的切割儀器所展現出來的高科技的精準度；而老福的銳利就像是數十年老師傅的手工藝，精準且細膩的削出來的曲線，在長年累積出來的技術之中，還帶有豐富的人性情感，而不會像有落差般的焦內焦外一刀兩斷。

縮了光圈之後拍的照片，那旋轉是的散景竟慢慢平順掉了，呈現的是德鏡一慣濃厚的臨場感，焦點以外下降的曲線也不是像掉下懸崖似的快速墜落，而是隨著場景中實物的實際距離漸遠而和緩的融化，較具體的來形容就是常聽說的西德 Zeiss 頭的奶油味，糊了！

不過這種說詞當然只是紙上談兵，我找不到更多老福的資料來佐證我的觀感，但這也不是挺重要的事，重點還是自己喜歡就好，該要好好的發揮鏡頭的作用，除了沒事幹時拿在手上把玩，最重要的就是要多拿去出勤拍照吧！