Summicron-M 35mm 的怨念

Summicron-M 35mm 的怨念

幾次跟 Summicron-M 35mm 擦身而過，無論是生意人想搭售爛 M6 給我，或是在各地二手區搶輸人家，想一嚐 Leica 味的慾望不減反增，許多的前輩都在新手發問的文章當中提及，真正影響照片的是鏡頭不是機身，關於這一點自己再玩了好一陣子 DSLR 之後，當然有所體認，但無疑耐操好用的機身可以給予攝影者一股強烈的信任感，所以在因緣際會之下，才會入手這大字版的 M6 跟福倫達(Voigtlander)的 Color-Skopar 35mm f2.5 PII 一機一鏡。

在台灣這個小市場，還算不錯且價位合理的鏡頭一出現(就算貴了一點點)，通常都是被秒殺的結局下場，所謂的秒殺就是真的以秒為計算單位，你的瀏覽器一個來不及重新整理，下一個畫面看到的就是「訖」的結果了。所以買這東西除了你要有預算有財力，真也得靠一點運氣，再這個小圈圈裡一點也感受不到經濟不景氣的氣氛。

在百徵不著，搶又搶不贏人家的結果之下，怨念是會慢慢茁壯的，在怨念的驅使之下，慢慢的又將目光移到了 Summicron-M 50mm (又好幾個版本：Dual Range、Rigid、Collapsible、4th...)、Elmar 35/3.5、Elmar 50/3.5(Red Scale)......等等很多較 Summicron-M 35mm 為平價的替代品，於是開始閱讀相關的資訊與照片，不看還好，一看真是要命，這些年紀都比我還大的鏡頭，拍起黑白照片的調性竟是如次豐富的層次，有的保存得比較好的，拍起彩色的片子也是十分驚人，除了周圍較弱一些，中央的銳利度與立體感跟新的鏡頭竟差不了幾許，惟反差沒有現代鏡頭那麼大而已。





這不外乎是反應一個時期的審美標準與口味，以前的鏡頭專為拍黑白而設計，加上沒有像現代那麼精良的儀器輔助，做出來的鏡頭在彩色的表現上就沒有現代鏡頭來的豐富，但也是古色古香(我喜歡這麼稱呼)，在拍黑白照片的方面究反而能保留較多的細節，跟現在的重口味高反差已突顯主題的鏡頭恰好相反，但這些調性都有其特色與味道，喜歡的人自然喜歡，沒有什麼好爭高低的。況且影響一張照片產出的因素不僅於此。

不過雖說是頂替 Summicron-M 35mm 怨念的的平價代表，這些名鏡們也都所費不貲，況且也不是那麼容易覓得。自己也不是家財萬貫不愁吃穿，卯起來就拼命買的角色，在這個過渡時期，看個不算少數的網路照片之後，不禁也重新審視起自己的怨念根源，現在的鏡頭能說是他不好嗎？倒也不能這麼說，因為 Voigtlander 的 Color-Skopar 35mm f2.5 PII 這顆鏡頭小巧玲瓏，對於攜帶上有極大的便利性在，相對的缺點就是太小，導致手大的人像是我，操作起來不是太就手。





再來說說這支鏡頭的色調，這顆日本鏡給我的感覺就是日本味比較多，這裡我所謂的日本味，就是在拍出來的照片上，表現出有點清淡的、冷調的特性，可用快門內弱光表現不賴，銳利度算中等，不是太好也不算太差，散景也挺不錯，整體的階調也不若德鏡那樣濃郁的層次感，當然這也是從製作的用料跟成本上反應出來的結果吧，不是覺得福倫達的鏡頭不好，相反的還很推薦預算有限的朋友可以採用福倫達的 RF 鏡頭，保證是物超所值的選擇，個人的怨念只是對 Leica 有一點執著性的偏愛而已。

漸漸的也習慣了用 0.72x 的觀景窗配上 35mm 的框線來構圖，個人感覺真是絕配，不用怎麼移動便可以一目了然，只是有時候要轉對焦環會轉成光圈環，還會使出像蓮花指的娘樣抓著撥桿對焦，這全是因為這顆鏡頭真的太小了！但不管怨念怎麼深刻，就目前手上所有的器材還是該好好的去使用，發揮它的能耐。也算是多練習 RF 的拍照方式吧，說真的，這種必須充滿想像的拍照過程還頗富趣味呢，難怪會這麼令人愛不釋手。


Summicron-M 35mm！總有一天等到你！





寫完才忘記說沒有介紹過新敗的中古 M6 跟 Voigtlander Color-Skopar 35mm f2.5 PII，這一篇就算是醜媳婦跟大家見面打招呼吧！目前只是了兩捲底片，三捲黑白的還有一半......XD

照片請看這邊