最近一有空就在尋找合適的 Leica M，在漫長的等待過程當中，同時也看了許多批評跟推薦的討論發言(敗家跟炫耀文就不談)，發現在少數的文章裡頭，有一些不同年代所延伸出來的攝影觀點，個人覺得這是一個好話題，可以好好檢視自己所需要的東西究竟是什麼？而不是自己想要的東西都是些什麼？
前些時候看到一篇討論覺得相當有意思，有位老前輩，年紀也不是說挺老的，而是接觸攝影的時間很早，少說二十年以上的前輩。以前總是很堅守崗位的，專拍底片，甚至是只拍正片的攝影人，在拍攝的過程當中，為了要得到好的照片而投入精良的設備，也就是本篇的配角 Leica M 系統，有時候拍完了之後，為求放相品質是如自己所願，也許還要自己進暗房，沖片、放片、跟掃描，相當費工跟不方便。但是在過程之中得到的成就感跟樂趣，就相對的高得多。
後來因為工作或者家庭等等其他的因素，不能在花那麼多的時間、金錢、精力在攝影上面，但這個興趣也不是說要戒就能戒得掉的(笑)，所以為了繼續能享受拍照的樂趣，反過來也為了講求拍照的時效性與便利性，以及因應網路時代的資訊傳遞速度，改用了數位系統 (當然也是頗有水準的機器)。起先看到結果也許會有段磨合期，在底片跟數位拍出來的照片之間拉鋸的觀感，但或許在 digital 時代能更快速且得到更多人的欣賞、認同、回應之後，也就慢慢習慣了這樣的作品，潛移默化中改變了自己的觀點與要求，久了便不再回去拍底片了。
這讓之於攝影猶如新生兒的末進，陷入了一種關於拍照這件事的新思維，單純就以業餘興趣而言，一直不斷在思考著這種便利性與拍照的意義，或是說樂趣之間平衡，倒底有些什麼關連性呢？因為自己是從 DC、DLSR 反過頭來極力想要回到底片時代，因為看到兩種不同時代的產物，對個人而言能得到感動的影像，還是底片多於數位一些。並且，在 AF 與 MF 之間，雖然 MF 有著諸多不便，但 AF 有時不能從心所欲就會有所遷就，個人仍是感覺 MF 出來的東西比較有靈性，MF 拍出來的照片有著攝影者較多的想法在裡面。
竊以為拍底片出來的結果帶給觀賞者的感動，仍沒有因為數位化的越來越先進而減少，畢竟嚴格的來說還是有著相當的物理特性上的差異，但如果說到了最後是便利性勝出，那麼，到底現在投入 Leica M 的意義又在哪裡？倒不如把那些錢去買台 135 FF 的機身加一堆犀利的神鏡，價格大概也差不到哪邊去，可是這樣就能夠解決現在的疑問了嗎？
個人以為是不盡然的。
在去年拍完紅毛港之後，一個潛藏在心裡頭很久的念頭終於浮出水面，就是想轉入 Leica M 系統，因為當時拿的是 Leica R3，喜歡 Leica 的品質保證，以及可託付的信賴感，但 R3 實在太重，且快門及反光鏡震動太大，即便練就手持快門一秒的功力，仍有時會被 R3 強勁的機械作動給影響(由此可知 Leica 的老機器也不可小觀，很耐用的)。轉入 Leica M 的結果可免除這樣的困擾，沒有反光鏡的結構，讓後玉更接鏡底片減少光線具焦距離，而得到更好的成相品質，這種結果當然是有目共睹的。
並且使用 RF 相機時的思考模式可以有更大的觀想(Visualization)空間，曾經揣摩以 RF 拍照的感覺(憑空想像)，觀景窗本身就是一個鏡頭，但是跟 SLR 不同的是不會與鏡頭連動而侷限住你的想法跟構圖，只有測距框線會告訴你是否合焦？RF 相機的拍照方式，在看見影像與擷取影像之間，有些實際上的距離差異，而當你能經由觀想(在腦袋先做好構圖)的過程，再透過觀景窗的確認，按下快門，那張照片在當下即已深深的烙映在你的腦海裡了，我猜這種感覺就是有一種完全的駕馭感，跟 SLR 的觀景窗裡頭一堆參考數據的干擾，之於心靈層面有著頗大的不同。
真正的開始有在玩相機這幾年來，看了無數傑出的作品(拜網路之賜)，越來越明白自己所期待的是什麼？從 Nikon cllopix 995、Ricoh GR Digital、Olumpus E-1，他們有些共通性，就是可以控制的項目相當多，雖然本身攝影的相關知識跟技術也仍有進步的空間，但就是很喜歡可以掌握操控機器的自主權，拍好拍壞由自己負責的這種感覺還不賴，同時也可以減少依賴機器的習慣，跟砥礪自己更加精進相關的 know how。
那麼接著，試著將自己的慾望抽離出來審視，問自己「拍照的目的到底是什麼」？
為了拍給人家看(還是給家人看)？為了參加比賽得獎金？為了展現自己雄厚的財力？為了滿足購物慾望？為了尋求認同得到成就感？為了給自己跟家人留下一些影像紀錄(這是絕大部分人與攝影的第一次接觸)？但是當初為了拍剛出生的寶寶而購入器材，在升級過器材之後，還會將最初的照片拿出來欣賞嗎？這些問題實在是個大問哉！由衷的建議沒想清楚之前，將這些爬文看器材的時間跟準備敗家的金錢拿去旅行吧，那應該會更快速的拓展自己的心靈。
回到主題，自己想轉入 Leica M 的想法說實在是想要比需要多一些，比需要多是因為目前已有不錯的器材可以使用了，想要的原因絕不是因為它的高貴，以目前的微薄收入，想購入二手的一機一鏡還要兩個月不吃不喝才能相衡，所以這種決定是需要有某種程度以上的決心。想要的原因除了是在上頭提到的，對個人而言能得到感動的影像，還是底片多於數位，其次就是能更安靜快速且輕便的拍照，好為家人保留當下最真實美好的影像(這實在是個好藉口，同時也是個好想法)，因為自己不喜歡拍那種擺好姿勢的照片，而家人也不習慣不擺姿勢就拍照片，所以 RF 也許是個兩全其美的解決方案。(笑)
以目前仍有待加強的攝影能力來說，數位系統應該也還會繼續走下去，畢竟還是有其存在的必要性，數位系統可以降低練習的時間與金錢成本，在出遊或是典禮之類的不可錯過的紀錄性質，有時候還是交給數位系統來完成比較不會留下遺憾(後製補救空間大、速度快)，而底片拍出來的照片，就在夜深的時候，倒一杯紅酒或是威士忌，在微微亮光的檯燈旁，細細的回憶與欣賞吧，不過還是得想辦法先弄到手再說了，Cheers！
這種後製風格似乎是當前蠻時興的，很搶眼有趣，但不耐看。放這一張希望可以在刺激一下腦袋去思考這個問題。
延伸閱讀：
無人敢面對的問題（Erwin Puts文章譯文）
原文：The question no one dares to pose
