[論器材] Survey Leica M

稍微報告一下 survey M 機的進度

玩了幾年相機(近一兩年才跟所謂的攝影沾上邊)，日前決定要進入 leica M 之後，就一直在閱讀相關的文章，原本的想法跟大部分下定決心要進入 M 的新手一樣，先針對機身下功夫，如果不是說很單純的只需要一台可以拍照的機身，二手中價位合理的 M3、M2、M1、M4、CL、M5、M4-2、M4-P、M6、M6-TTL 都有機會(註1)，但市面上 M7 跟 MP 都太新(十年內的產品)，二手極少，有的話也都在八萬大洋上下，完全不是在下一介草民可以負擔得起。

可以負擔得起的當中，又符合本身龜毛務實的性個的機身，只有最最經典的 M3 DS (Double Stroke)(註2) 跟 M6 classic(non-TTL) 這兩個可以選了，其他的也不是不好，CL 之前的機子都沒有測光，M2、M1 是 M3 簡化版，即便有 0.72 的觀景窗可以搭配 35mm 也還是感覺有點缺手缺腳，M4 系列三台也是一個獨立群組可以考慮，尤其是 M4-P 可說是無測光的 M 機當中最為成熟的產品，但似乎不太能拿來說嘴(我承認我也有因為虛榮心作祟而想投入的成分在)。

CL 是 Leica M 卡口當中最輕巧也最便宜，有著 Compact Laica 的雅號，並且還有測光功能，但完全不同於原先的設計如縱走的布幕快門簾、連桿測光臂的震動、測光所需的特殊規格電池......等等，也是令人詬病，尤其是一些死忠的 Leica 迷最為介意的與日本 minolta 合作生產(註3)；而 M5 因為被炒作所以價格高飆，在台灣是看也看不到，但即便看到我也不太喜歡，因為要帶著那如便當盒般的巨大身軀，我乾脆留著 R3 繼續重量訓練不就好了。

既然要投資 Leica，就得好好選一台耐操、耐用的(其實每一台 M 機都很夠能耐)，在家裡玩賞的時候，也能當作是台看著她會眉開眼笑、心滿意足的工藝品。經常爬文除了可以得到許多相關資訊之外，有時候也經常會跟著前人的個人好惡所左右，炒作通常就是這樣來的(註4)。有經驗的前輩寫了一些圖文並茂的分享文章，後進就會跟著衝，很多新品上市都是這樣，Leica 這種老古董一樣不惶多讓，人稱八枚玉多優秀！Noctilut 多驚人！市場上新品人人買不起，二手市場每每都是秒殺收場，連考慮一下的時間都不給，實在是很嚇人。

言歸正傳，在 survey M 機的過程中，原本給自己設定兩個選擇：就是在前一篇提到的 Leica M6 non-TTL (wish black) + Summicron 35mm f2 Apsh (wish black) 跟 Leica M3 DS + Summicron 50mm f2 RIGID。首先在機身的部份，因為 M3 雖然是 1957 年開始量產的相機，但是經過了近五十年還很神奇的可以正常的工作，讓人不得不佩服這精密優秀的德國工藝，並且這是 135 相機的原點，這對我來說還頗具吸引力。再來就是 M3 是獨一無二的 0.91 放大倍率(註5)，並且框線在搭配 50mm 的鏡頭時最為舒適，這一點我還沒機會體驗，但是不斷的閱讀跟想像，已經可以領略一些些所謂的舒服是怎麼回事(註6)？





且如果有機會拿上一台 M3 DS 的老 Leica 在手上，緩緩的兩次過片，一次捲底片，一次上快門簾，沒有測光時半按快門多於考慮，觀景窗裡沒有多餘的燈號干擾構圖時的視線，以及不會有耀光的連動測距窗設計，搭配 50mm 的鏡頭，接近全滿的 50mm 框線幾乎可以不必校正構圖誤差，光圈、快門、構圖都將在腦海中生成最佳的組合，抓準時間，舉起相機，直通到底沒有遲滯的擊發行程，聲輕如絲的布幕快門，優雅的婉如古點芭蕾般的流暢間，完成一張照片。姑且不論目是測光準不準？拍出來的照片曝光正不正確？這樣的低調確實十分令人著迷。

但缺點當然是有的，維修不會是問題，只要你肯付錢，Leica 甚至重新生產舊零件也會把你要求要修復的相機修到好環給你，想當然爾，這樣的服務等級所費不貲。Double Stroke 是很古典好玩，但是在速食時代有時候會變成一種累贅，甚至忘了要撥桿兩次而錯過一個好畫面。裝底片的時候要將片軸抽出才會使計數器歸零，這在緊要換裝底片的時候會讓人抓狂。最困難的一點就是必須有很深厚的目視測光功力，否則只好乖乖外接測光錶，接 50mm 以上的廣角鏡就必須是有戴眼鏡的鏡頭或外接觀景窗，這麼一來，Leica M 的輕便優越就不敷存在了。

再來是另一個選擇：M6 0.72 的機身，之於 35mm 幾乎也是人人讚譽有佳的組合，M6 也有可分成 TTL 與 non-TTL，兩者都有透過鏡頭來測光功能，所謂的 TTL 主要的差異是在於 TTL 的機型可以與閃燈同步，就這樣而已，並且在機身的高度多了 2.5mm，快門轉盤也變大了一些，有一說是更符合人體工學較好轉動，也有一說是 TTL 的機子測光的部分有修正，可以更為準確。但傳統派則認為大轉盤使 M 機變得不倫不類，用不到的閃燈 TTL 簡直是累贅......等等，但，這種東西就是各取所需吧，non-TTL 的轉盤小、機身矮(2.5mm 說實在感覺不出來)，甚至還有分早期的 M6 正面就只有 "M6" 兩個大字，後期的才是寫 "LEICA M6"，這對於一台相機被製造出來的目的，真的有差別嗎？

不論是 non-TTL 或 TTL 的 M6 是全機些快門，電池只是用來測光，沒電時全段的快門依然可以工作，這與 M7 的不同之處主要在於，M7 雖有 AE LOCK，單一但沒電就只剩 1/60 跟 1/125 兩檔快門可使用。之後的 MP 又改回來全機械快門，並且在正面沒有刻上任何文字，也沒有可樂標，一說是復古(復 M3 的古，正面沒有 Leica 標誌)造型。不過價格比 M6 貴上好幾番，一整個買不起。紀念機不說，還有很多老 Leica 迷說那拍出來的照片不是 Leica 的 M8(註7)，也是買不起的部分之一。

M3 跟 M6 兩個選擇都很有意思，都很想要弄來玩玩看，不過我不是也沒有資本做一個玩家，回想到當時想要進入 Leica M 的契機，是希望能有更輕便可靠的工作夥伴，來幫助我留下更多美好的畫面跟回憶，所以這陣子看了很多也想了很多，差一點點又要迷失在器材當中，只想一嚐敗家的之樂，而忘記了初衷。所以我想 M3 還是留給玩家去典藏吧，雖然對於這五十年的歷史見證興趣頗高，但我是新手，我需要的是一台能幫助我的相機，我想還是該從 M6 去著手，才是有利的投資。

至於鏡頭，那版本問題......唉！頭又大了！下次再聊吧！








註1
1954 年推出的第一台 leica M，不是 M1、不是 M0，是 M3。LEICA M 型相機全系列介紹資料很詳盡，但筆者撰文時空因素，並未包括後來的 M7 跟 MP。

註2
M3 簡單的來說可分為三個版本，Double Stroke + 當時的歐規快門速度、Double Stroke + ASA 標準快門速度、Single Stroke + ASA 標準快門速度，至於框線預觀撥桿、底片壓版、底片計數的箭頭、鏡頭座封膠(俗稱 L 封)、背帶環的形狀......等等小地方的差異就不贅訴，LEICA M 型相機全系列介紹一樣有詳盡的介紹。

註3
古早以前 Leica 跟 Minolta 合作生產過很多鏡頭相機，包括已經賣掉的 Leitz R3 跟 24mm，這些產品好不好？有沒有所謂的 Leica 味？這種見仁見智的題目就不討論了。本來是想買 CL 就好，本來收集了三十幾個連結在 K，但後來還是想說回歸正途別貪便宜，要不然有機會很快的第二台 M 機救會出現在我家，關於 Leica CL 可參考LEICA CL小傳，以及其兄弟機：CLE - MINOLTA相機史上的一顆鑽石。

註4
以前日本人炒作方式是發行雜誌在毒害 Leica 迷，說穿了都一樣是媒體通路，找一些厲害的攝影師，放很大張的照片，然後讓店家打廣告賺廣告費，店家的生意也很會興隆。當然囉，Leica 本身的素質要是沒那麼好，也是炒不起來的，何況熱五十年不會退。

註5
關於放大倍率，M 型機整體來講有大約有 6 種焦點距離：28.35.50.75.90.135mm 跟三種框線(各期也有小差異)，簡述如下：
廣角 0.58（有效基線 40.17mm）焦點距離 28.35.50.75.90mm
標準 0.72（有效基線 49.86mm）焦點距離 28.35.50.75.90.135mm
望遠 0.85（有效基線 58.86mm）焦點距離 35.50.75.90.135mm

Leica M 機的基線長為 69.25mm，所以
0.58 的有效基線長 68.5 x 0.58 = 40.17mm，配上 22mm 鏡頭幾乎是滿框
0.72 的有效基線長 68.5 x 0.72 = 49.86mm，配上 28mm 鏡頭幾乎是滿框
0.85 的有效基線長 68.5 x 0.85 = 58.86mm，配上 35mm 鏡頭幾乎是滿框

概略的算法可以用鏡頭焦距/倍率如果等於 38，就差不多是全滿。相對機身在配上更廣角的鏡頭，就必須外接觀景鏡了。關於是否帶眼鏡的參量，因戴眼鏡的人實際眼睛離取景器還有距離，基本上用 0.58 的機身可以更好觀景構圖，如果戴眼鏡又偏愛 28mm 及 35mm 的話，0.58 會是比較合適的決定；如果偏愛 35mm 及 50mm 的話，0.72 會是比較合適的選擇；若是喜歡再更廣角的話，0.85 會是個不錯的選擇。

更詳細的內容可參考LEICA M 型相機測距儀的精確度 (Rangerfinder Accuracy)。

再碎碎念一下，Leica M 之中除了 M3 是 0.91，其他都是以 0.72 為主，少部份機型有 0.58 及 0.85，而在非 Leica 的機身但可相容於 M 卡口的相機也提供作為省荷包的選擇參考，HEXAR RF 是 0.60、M6（M6 classic 小盤）只有0.72、M6TTL、M7、MP 均有 0.58、0.72、0.85xBessa R2A 是 0.7、R3A 是 1.0，R4A 和 R4M 是 0.52，Zeiss Ikon是0.74。

註6
在徠卡迷俱樂部的副站長 JasonYang 分享的RF相機的構圖誤差校正方法--以Leica M6為例一文當中，可約略了解到，所謂的 0.72 倍率的框線搭被 35mm 的鏡頭會最舒服。因為 RF 在取景時眼睛並不會貼在觀景窗上，這與 SLR 不同，是以眼睛與觀景窗會有一點距離，而如果鏡頭的寬廣度是屬於觀景窗全滿的程度，雖然稍微移動一下眼睛依然可用，如 M3 + 35mm 或 M6 + 28mm，但不斷做這樣多餘的移動總是不便，所以在選擇躋身觀景窗放大倍率的時候，就要先決定自己所需的焦段，才能有效的做搭配。

註7
M8 則是 Leica RF 的第一台數位相機。之前可以接 M 卡口較熱門的數位相機是 EPSON 的 R-D1s，不過生命週期沒有很久就夭折了。數位化的 RF Leica 有自己的特色，但是個人感覺還是差銀鹽太多，且焦距需 x1.3 倍，也頗讓人詬病，畢竟 Leica 鏡頭的素質是這麼的好，換算之後感覺就失去原味了。




延伸閱讀：
Leica M Used Buying Guide
二手LEICA M系列相機檢查表