[論器材] Leica M 28mm


|

Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 I, from *and


Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 I, from *and



在玩轉 Leica M 的經驗當中,50mm 以下的定焦鏡,21、35、50 都有玩過,還剩 28mm 沒玩過(這裡指 Leica 鏡,不包括所有 M mount),之前有用過 Minolta M-Rokkor 28mm f/2.8,手上那顆有黏膠白化的通病,拍起來不甚銳利,反差跟細節也都略為不足,沒有多久就轉手出讓了。現在既然有想玩 Leica 28mm 的念頭,總得先來做點功課吧!從弄清楚發行過的版本之外,還需要清楚各版本的鏡頭特色,這是搞懂 Leica M 鏡的基本功課。

最初什麼都不知道的時候就是先上 Flickr.com,依照已經知道的的關鍵字如「Leica 28mm」先大概的看一些照片,初步的感想是,Voigtlander Ultron 28mm f/1.9 的照片看起來感覺還是硬了點,這也是 Voigtlander 一貫的特色,銳利、冷調、層次感不錯但不夠豐富。然後在弄清楚版本的過程發現 Leica 28mm f/2.8 ASPH 反差竟然比 Summicron 28mm f/2 ASPH 稍大些。稍後會說明 Leica 28mm 發行過哪些版本和一些重點摘要。



Voigtlander Ultron 28mm f/1.9, from TommyOshima


Voigtlander Ultron 28mm f/1.9, from M31.




除了看照片分析跟判斷以外,接下來就是爬文看前人的評價,但是要小心陷入勸敗的坑跟發文者個人喜好的盲點之中,為了避免這樣的情形,所以才需要先看照片來鎖定自己想要的目標。當然囉,目標也是隨著做功課的過程隨時會有變化的,這很正常,不需要對自己懷疑或是對品牌有什麼堅持,如果可以的話。

此外,因為目前 M 機數位化比例漸漸的提高,所以很多照片是來自於數位 M 機,數位照片的差別是,你可能不能一下就判斷出來照片的發色是否忠於鏡頭及底片特性,及有可能是來自於拍攝者的後製喜好,或者是感光元件本身的發色特性所至。並且在「立體感」(抱歉想不到什麼更好的形容)的部份,底片照會比數位照來得好很多,即便是在螢幕上也可以看得出來。如果你因為誤判而喜歡上 M9 所拍攝的照片,那後果可不刊設想。(笑)

在搜尋資料的過程,比較關鍵的點就是在關鍵字的使用,有的文章或討論區習慣寫 Type IV 或 4th 來表示第四版,有的會寫成 ver. 4 或 version IV 之類的(所幸這樣的縮寫 google search 會自動校正關鍵字),或者寫成 pre-A、pre-ASPH,因為名稱並不統一,所以要從無到有的過程式比較艱辛的,中文、英文甚至是日文都要找來看,沒有捷徑,就是多看。



Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 II, from keithbgoldstein


Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 II, from Vincent Anton




一系列 28mm 除了最大光圈可以判斷是不同的鏡頭之外,另外就是 ASPH(非球面鏡)的名稱,沒有特別提的話,文內會用 I、II、III、IV 來表示 Elmarit-M 28mm f/2.8 發行的前四個版本,同時為方便比較和說明,IV 同時也會用 pre-ASPH 來表示,第五版為 ASPH 版。Summicron 表示最大光圈為 F2 的鏡頭,故此文中則用來表示 Summicron-M 28mm f/2 ASPH,或直接以 28/2 來表示。

其中大約看到的是說 28mm f/2.8 III 超值,但是更推薦 28mm f/2.8 pre-asph 這樣。28mm f/2.8 ASPH 跟 28/2 特色也差蠻多的,28/2 全開焦點外下降得有點快,2.8 以後兩支就差不多,但發色仍有明顯差異,28mm f/2.8 ASPH 感覺反差稍大一點。底下把所看到的資訊和連結移轉過來(部份港式、大陸中文有修改成較好閱讀的文意,原文可參考連結):

在第一代後期,就同時出第二代。我就試過 eBay 投到一支第一代編號,但後組鏡片無突出的(可測光),但筒狀變形 barrel 就像跟第一代一樣的第二代 28mm Elmarit。第一代價格是最貴,但是質素是最差。Leica 28mm Elmarit 到第三代才算過關。第四代十分好,但己無 Leica 味。 最新的 28mm Summicron ASPH 更加 sharp,但可能跟日本鏡差不多感覺。
28mm version



Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 III, from 3 stitches


Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 III, from Qoobaby




個人認為 28mm f/5.6 明顯地較好,跟 28mm f/6.3 一樣短小精幹,不過就貴一點。而個人至愛是 M 28mm f/2.8 第一代,日本人愛稱「九枚玉」,無論相片質素、用料、外型都是上乘之作;不過很多人嫌棄不能測光所帶來的不便!

ELMARIT 28mm f/2.8 ( ver.4 ) 也是不錯的選擇! 有一點值得一提,一些喜愛的人會覺這支鏡批暖調,顏色討好;另外一些人會覺得有偏色的問題 (偏黃)。所以很多時一些鏡頭的特性好與壞,見仁見智。
想問這支 Leitz Hektor 28mm f6.3

所以我最選擇 28mm Elmarit-M Version 3.... 感覺有較爲平衡的反差、色彩、解像度的一支。但體積就是 M 28mm/2.8 裏面最大的
Leica m 鏡一問

第二代全為加拿大製,.第一代最貴,而第三代最長壽也最常看見,相對而言也便宜許多
LEICA M28/2.8 廣州記 (第三代應該也全是加拿大製造)

E46 版 28/2.8 色濃,綫條扎實,像差極少,價錢便宜... 反而 28/2 Summicron 較爲日係鏡頭的色調,Leica 28mm/2.8 Elmarit-M 每一代都有知音人,日本就為 9 片 E48 第一代瘋癲... 第三代 E49 就便宜,暖色調 + 發色優良。同第四代比,只需要收多一級光圈,就有一樣的sharpness。第四代就暖色調 + 色濃 + 高解像。1 - 4 代鏡片口徑大,暗角並不明顯。

第五代 E39 我都試用過,雖然係接近“零”失真,但因組裝品質 + 冷色調 + 四角失光明顯... 總覺得外強中乾不像前幾代,鏡筒是整個用銅合金“車”出來的,不過就真的很小支就是了
第一支28 m鏡應該搵邊支好?



Leica Summaron 28mm f/5.6, from Change of Focus


Leica Summaron 28mm f/5.6, from Kah-nihn




徠卡28/2.8的五個版本在色彩表現上的差異較明顯:一版靚麗;二版的濃郁;三版(淡)清雅;四版相較均衡;asph 版同樣很均衡。而且膠片上,Asph 版不僅層次過渡同樣優秀,在逆光下的表現更勝一籌。變形控制方面,從第三版起就難看出差別來。另外,第一版也有加產,而且在 M9 上可以自動測光,但是需要補償曝光。

如果手頭預算不足,買個成色一般的三代性價比最高,加產但味道十分濃厚,黑白灰階豐富,色彩不浮誇。

pre-asph 和 asph 色彩都輕佻了點,有點小日本的粉嫩感,這些感覺是三代以前的頭上沒有的。不過三代以前的 28 都大了點。pre-asph 抗耀光能力比三代提高明顯,銳度和對比度比三代高,色彩比三代鮮豔,周邊分辨率比三代高很多,變形比三代強很多,與 asph 相比幾乎是一個模子出來的,出圖風格十分相近。但遺憾的是個人人認為少了三代以前鏡頭的厚重感,當然是相對的。
大家來討論一下Leica M Elmarit 28mm

冷調是 28/2 ASPH,暖調是 28/2.8 ASPH
原文照片on Flickrleica elmarit 28mm f2.8



Leica Hektor 28mm f/6.3, from diong


Leica Hektor 28mm f/6.3, from diong


Leica Hektor 28mm f/6.3, from bergheil




底下是 Leica 28mm 發行過的版本跟一些統計數據,皆有附上資料來源連結:

1. Leica Hektor 28mm f/6.3 LTM,序號 250001 - 792000,1935-1955,11,255顆。
2. Leica Summaron 28mm f/5.6 LTM,序號 1231001 - 2499150,1954-1971,9,169 顆。
3. 28mm f/2.8 Elmarit-M I,序號 2061501 - 2198100,1964-1966,3,200 顆。用來取代前一代 Summaron 28mm f/5.6,採對稱式雙高斯設計,後鏡組過於突出導致 M5 及 CL 無法測光,在當時這鏡頭的光學設計是相當複雜到難以實現的設計,因此要價十分昂貴,在目前也是罕見的珍貴的收藏品。一代生產末期已有後鏡組較短的結構,但仍沿用一代的鏡筒,生產數量不明。

Version One: The original 28mm f/2.8 Elmarit (9/6) was introduced in 1965 (circa 1965-72 serial numbers 2,060,000 to 2,31X,XXX) to replace the aging 28mm f5.6 Summaron which was a fine and sharp symmetrical double Gaussian derivative but of too limited aperture to be competitive for its time. Version One is an optically highly complex intricate difficult to execute design; and hence was very expensive. It is prized by collectors for rarity but is relatively undistinguished optically when compared to later offerings. Filter: Series VII early, E48 later.

4. 28mm f/2.8 Elmarit-M II,序號 2314801 - 2886400,1969-1978,7,050 顆。加拿大的 Midland 廠重新設計,改採逆焦式鏡組設計,所短後鏡距讓所有 M 機都可測光,但光學品質並沒有超越上一代太多,對比較低,邊緣利度要縮光圈到 f8 以後才略有改善。

Version Two: Introduced in 1972 (circa 1972-79 serial numbers 2,314,801 - 2,978,550) the design of this (8/6) lens is an example of how a less than inspired mechanical camera construction can have a detrimental impact on fundamental lens design parameters. The lens is a retrofocus design to accommodate the physical design of the M5...not LEICA's very best thinking historically ! Leitz/Leica, ignoring an opportunity to advance wide angle optical technology and its reputation succumbed to the artificial design constraints inherent in a faultily conceived M5 and quoting Erwin Puts: "...The Midland design equals but does not surpass the previous symmetrical design...The M-28 (II) is of lower contrast in the outer zones and even stopped down to 1:8 renders fine detail with fuzzy edges..." Filter: Series VII early, E48 later.



Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 IV, from Snap Shooter jp


Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 IV, from Leslie FFF




5. 28mm f/2.8 Elmarit-M III,序號 2977551 - 3576533,1979-1991,17,115 顆。也是在加拿大的 Midland 廠設計製造,但已大大的改善了上一代的缺點,當時 Erwin Puts 對此有不錯的評價。在 Leica 28/2.8 中最長壽也最常見,因為量產多所以二手價相對便宜,

Version Three: This second Midland Canada design (8/6) is much improved over the similar 1972 version and according to Erwin Puts "...set the standard for the 28mm focal length for years to come...." Filter E49.

6. 28mm f/2.8 Elmarit-M IV,(Pre-ASPH,E46),序號 3585865 - 3979588,1992-2006,10,130 顆。重新將產現移回德國 Solms 廠,將鏡頭設計得更輕巧,同時光學品質也大為提高,為現今較受推崇的評價 28mm 版本之一。

Version Four (final version not employing aspherical surfaces): Introduced in 1992 (circa 1992- Serial number range 2,977,551- ) and designed (8/7) in Solms Germany after the move from Leitz Wetzlar. This design achieved the combined objectives of being smaller, lighter and the sharpest formulation 28mm to date. Filter E46.



Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH, from rebelfocus


Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH, from mfogiel




7. 28mm f/2.8 ASPH Elmarit-M,2006-Current,unknown 顆
8. 28mm f/2 ASPH Summicron-M,2000-Current,5,777+ 顆





延伸閱讀:
Leica Wiki 年份、序號、產量出處
28MM f/2.8 ELMARIT 各段英文出處
徠卡光學設計的三代菁英 Three Generations of LEICA Lens Design
LEICA SUMMICRON-M 28mm f/2.0 ASPH 測試報告
Leica Summicron-M 28/2 ASPH交流區
28mm終極PK(說實在參考價值不太高)
Leica徠卡M口鏡頭詳談


樣片欣賞:
Full-size sample photos from Leica 28mm F/2.8
Full-size sample photos from Leica 28mm F/2
Flickr Leica 28mm ASPH f/2 Summicron Group
Flickr Leica Elmarit-M 28mm Group
Leica Elmarit-M 28mm 1:2.8(拍得不錯但不清楚那一版)
老機 leica 28 貼圖區
elmarit-M 28/f/2.8 III & summicron 50/f2.0 IV
Leica Elmarit 28mm/f/2.8 ASPH


日文:
Leica 28mm 各代版本圖文並茂版
M mount 廣角測試
看了這裡面的三張照片,總算了解了一點所謂「老鏡的厚重感」
Elmarit 28mm f/2.8 (1st)
28mm f/2.8 ASPH 樣張
ELMARIT-M 28mm F/2.8 樣張
Leica M9 試し撮り(1938年製 HEKTOR 1:6.3 28mm)
ULTRON 28mm F1.9 ASPH、M-HEXANON 28mm f/2.8、ELMARIT-M 28mm f/2.8 4th 比較





Leica Summicron-M 28mm f/2 ASPH, from dedrot


Leica Summicron-M 28mm f/2 ASPH, from travelight


Leica Summicron-M 28mm f/2 ASPH, from oct


Leica Summicron-M 28mm f/2 ASPH, from ezwal


Leica Summicron-M 28mm f/2 ASPH, from quixotic54


Leica Summicron-M 28mm f/2 ASPH, from quixotic54




2011/10/16 補充:

朋友問到文中我對 Voigtlander Ultron 28mm f/1.9 所形容的「銳利、冷調、層次感不錯但不夠豐富」有沒有比較圖可以了解一下? 我的答覆如下,也放上來讓大家參考。

舉幾個例子來說明,

http://www.flickr.com/photos/gorbochev/5825237150/ 以這張為例,散景下降(模糊)的程度沒有因為從近到遠而有明顯變化,幾乎是相同程度的,這是我說得「層次感不夠豐富」,反差的部份雖大,但我認為這可以透過沖放過程改善。但基本上比起 leica 相同時期的鏡頭來說,反差是較大的,也就是說暗部細節容易被黑的部份吃掉。

http://www.flickr.com/photos/devtank/267487541/ 這一張層次感稍微明顯一點,因為背景相對緊湊,焦內的部份也有點像刀子切過的痕跡,細看跟整張照片有點可以分成兩個部份的感覺。

http://www.flickr.com/photos/msokal/5300640592/ 從這一張看起來,教堂本身的裝飾,透過自然光線理應呈現稍暖(略帶鵝黃)的白色調,但是這一張拍起來就有點藍色跟綠色的成份在裡頭。Fujicolor 100 的特性大概也看了一下,是相當普通的底片,不太有什麼色偏(底片大帝國(六):135 / FUJICOLOR 100),所以推測 VC 28/1.9 是帶點生硬的冷色調的發色特質。

http://www.flickr.com/photos/francescolepri/1981800697/ 看起來人有點像是在佈景前面拍照的感覺,我稱此為太過銳利的結果,左邊的相機跟右邊那女的,散景從距離上分別出前後,但是顯得有些不連貫,這也是判斷鏡頭特性的方式之一,像這種我就不愛。以上是我個人看法,不代表全部的使用者拍起來都會是有這樣的結果。













4 回應:

小乃 提到...

帽哥真的好專業!!!(敬禮)

小帽 提到...

謝謝小乃!

海哥 提到...

靠腰...看了我都想買了
都好毒的照片~~

小帽 提到...

@海哥

好像每一支都不錯(炸)