tag:blogger.com,1999:blog-7283954645383347470.post5737632086825885909..comments2023-07-26T20:17:03.638+08:00Comments on Chatter by Hat(小帽依然碎碎唸): [論器材] 全片幅時代Unknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7283954645383347470.post-16644057862976936632010-07-30T11:50:16.544+08:002010-07-30T11:50:16.544+08:00原來如此,當時從有限的資料沒研究到這麼深入,感謝補充!原來如此,當時從有限的資料沒研究到這麼深入,感謝補充!小帽https://www.blogger.com/profile/14224065303415521475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7283954645383347470.post-43821939286975836862010-07-30T11:36:20.403+08:002010-07-30T11:36:20.403+08:00另 5D2 的對焦點可切換,一樣需按住切換鈕加主轉盤來移動 <-- 5D2 的操作其實可以變換...另 5D2 的對焦點可切換,一樣需按住切換鈕加主轉盤來移動 <-- 5D2 的操作其實可以變換, 如:對焦點切換, 可設定為獨立操作杆變換:'D Clownhttps://www.blogger.com/profile/03000322509769470899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7283954645383347470.post-43828035200127900562009-03-21T00:27:00.000+08:002009-03-21T00:27:00.000+08:00哈,我有看到你那篇,不過就所見的比例來講,Nikon 聽到有移焦的比例確實是比 Canon 低很多的...哈,我有看到你那篇,不過就所見的比例來講,Nikon 聽到有移焦的比例確實是比 Canon 低很多的,但也不能說沒有就是了。<BR/><BR/>對焦點對我而言是另一門課題,因為到目前為止我所使用的相機都。是用中央一點對焦,不論 GRD、E-1、M6 都是,所以很難斷言我是不是會被這問題影響,如果我有買的話。<BR/><BR/>我是認為遇到移焦可以用技術跟改變習慣來克服,但是成像不滿意的話就很難用後製克服了,至少要花的時間成本高出許多,那是我所不樂見的。<BR/><BR/>如過 Nikon 有那種不會銳利過頭的鏡頭可以搭配 FF 機身,那對我來說應該就是幾近完美得組合了。前提要成像是我喜歡的調調。小帽https://www.blogger.com/profile/14224065303415521475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7283954645383347470.post-17115457654954864032009-03-20T23:16:00.000+08:002009-03-20T23:16:00.000+08:00其實鏡頭移焦Nikon也會,我朋友最近剛跳到NikonD700,陪他去購買,測鏡頭移焦的況狀不亞於C...其實鏡頭移焦Nikon也會,<BR/>我朋友最近剛跳到NikonD700,陪他去購買,測鏡頭移焦的況狀不亞於Canon,也是整間店的貨都測光了,<BR/>所以我覺得那應該室內光線造成的問題,另外可能是用測焦板去測焦這種方式有瑕疵,<BR/>Ex:靶心太小,對焦感應範圍比對焦屏上的對焦點大的多.<BR/><BR/>但是如果以機器本身的對焦穩定性來說,<BR/>Canon 5D 5DMKII的週邊對焦點在大光圈的時候真的不是很穩定,<BR/>或許Nikon在這方面比較優秀一點,<BR/>我沒用過Nikon就不下定論.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7283954645383347470.post-77547919174527257732009-03-20T09:29:00.000+08:002009-03-20T09:29:00.000+08:00我是成像導向的性格,當初選擇 E-1 就是因為成像夠好,當然機身可信度也很高。所以目前喜歡的是屬於 ...我是成像導向的性格,當初選擇 E-1 就是因為成像夠好,當然機身可信度也很高。所以目前喜歡的是屬於 5D2 的影像,但仍不排斥等待 Canon 甦醒過來弄一個比較有吸引力的機身跟永久解決移焦的方案來。<BR/><BR/>我認為 D700 對我來說是比較接近"拍得到或是拍得出來"的機器,而不是"拍得滿意"的機器,反觀 5D2 的影像個人就喜歡比較多一點。當然都是看網路上跟所謂的鏡皇拍來的樣本,實際上摸過就是另外一回事了,也許拿在手上的感覺會是另一種結果吧。小帽https://www.blogger.com/profile/14224065303415521475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7283954645383347470.post-89578334993053496302009-03-19T23:18:00.000+08:002009-03-19T23:18:00.000+08:00我目前是使用5D,如果以職業上使用的話,我會推薦D700吧,畢竟就算是5D MarkII的可靠性還是...我目前是使用5D,<BR/>如果以職業上使用的話,我會推薦D700吧,<BR/>畢竟就算是5D MarkII的可靠性還是不佳,<BR/>我真的覺得5D Mark II相對5D來說進步的幅度很小,<BR/>不過Canon目前在鏡頭上對我來說比較有吸引力,所以雖然5D的性能已經過時,我還是很喜歡5D.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7283954645383347470.post-16587632276390837322009-03-12T11:28:00.000+08:002009-03-12T11:28:00.000+08:00這樣會不會衝太大 XD這樣會不會衝太大 XD小帽https://www.blogger.com/profile/14224065303415521475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7283954645383347470.post-70170931948099501902009-03-11T00:07:00.000+08:002009-03-11T00:07:00.000+08:00襪...肉肉長~小帽兄敗家前總是準備好了充分的理由 =P,這篇我可以好好再次檢視一下D700...敗...襪...<BR/><BR/>肉肉長~<BR/><BR/>小帽兄敗家前總是準備好了充分的理由 =P,<BR/><BR/>這篇我可以好好再次檢視一下D700...<BR/><BR/>敗敗敗!<BR/><BR/>D700再加手把有的沒的也快接近D3拉,<BR/><BR/>加碼加碼XD。978https://www.blogger.com/profile/09995147285861834212noreply@blogger.com